オリンパス CAMEDIA SP-560UZ と PENTAX K-S2 18-135WRキット の評価を徹底レビュー

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は380枚であるのに対して「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は480枚です。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」はとても違いがあります。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりとても優れています。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」に決める一つの主な理由になると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は5.5コマであるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は15コマです。9.5コマもの大きな差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」のコマ数は「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と比較して非常に多いです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は多くの映像を撮影できる点において「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりも極めて良いと言えるでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「PENTAX K-S2 18-135WRキット」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と比較して「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」はかなり優れています。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は1/2000であるのに対して「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は1/6000です。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は非常に差があります。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりも大変秀でています。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と比べて「PENTAX K-S2 18-135WRキット」はかなり秀でています。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の最長シャッタースピードを比べると「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は30秒であり「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は15秒です。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」のシャッタースピードは「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりも秀でていると言えるでしょう。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」に比べてかなり優れているでしょう。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は2.5インチで「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の実用上の違いはかなり大きいです。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」も「PENTAX K-S2 18-135WRキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」も「PENTAX K-S2 18-135WRキット」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」を比べると「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は100であり「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は50です。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」はかなり差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」のISO感度は「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方が優れていそうです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の最高ISO感度について比べると「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は51200に対して「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は6400です。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は体感値としてかなり大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「PENTAX K-S2 18-135WRキット」も「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」を比較すると「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は2042万画素であり「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は800万画素です。1242万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より適していると言えるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」を比べると「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は1920x1080であり「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の解像度と比べて「PENTAX K-S2 18-135WRキット」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と比べて「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は非常に優れています。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の本体サイズを比べると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は横:116mm、縦:78.5mm、厚さ:78mmで「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は横:122.5mm、縦:91mm、厚さ:72.5mmです。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」はほんのわずかな違いがあります。本体サイズという角度で見ると「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と比べて「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-S2 18-135WRキット」より「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」を比較すると「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は618gに対して「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は365gです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の重量の方が「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方が「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「PENTAX K-S2 18-135WRキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。