オリンパス CAMEDIA SP-560UZ と Z fc 16-50 VR SLレンズキット の評価を徹底比較

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の最低ISO感度について比較すると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は100であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は50です。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」はとても違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」のISO感度は「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりとても低いです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は6400であり「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は204800です。198400もの違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は11コマで「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は15コマです。4コマくらいの違いがあります。1秒あたりの記録可能コマ数という点で見てみると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」に比べてやや多いコマ数です。多くの映像を撮影できるため「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方が「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりもやや良いかもしれません。多くの連写を実現したい時に「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりややオススメだと思います。

実際の利用において「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」より「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方がどちらかといえば良いです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」が良いでしょう。しかしすごく優れているというわけではありません。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は1/2000であるのに対して「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は1/4000です。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」のシャッタースピードは「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と比べて「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」はかなり秀でています。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は30秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は15秒です。15秒もの大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」のシャッタースピードより「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方がかなり長いです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」に比べてとても秀でています。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の総画素数について比べると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は2151万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は800万画素です。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の画素数と比較して「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりも優秀です。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は640x480であり「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は3840x2160です。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の実用上の違いはとても大きいです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は30fpsであるのに対して「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は120fpsです。90fpsの違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と比較して「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方がすごく良いと言えそうです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方がとても秀でていると言えます。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は380枚であり「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は360枚です。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」はほんのわずかな違いがあります。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と比較して「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」はわずかに枚数が多いです。

数値としては「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を比べると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mmに対して「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は横:116mm、縦:78.5mm、厚さ:78mmです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と比較して「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の本体重量について比較すると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は390gで「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は365gです。違いはごくわずかです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方が「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。