オリンパス CAMEDIA SP-560UZ と Lytro ILLUM (2014) のスペックを評価を解説

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「Lytro ILLUM (2014)」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は1/2000であるのに対して「Lytro ILLUM (2014)」は1/4000です。「Lytro ILLUM (2014)」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「Lytro ILLUM (2014)」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりも大変秀でています。「Lytro ILLUM (2014)」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「Lytro ILLUM (2014)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Lytro ILLUM (2014)」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「Lytro ILLUM (2014)」を最長シャッタースピードについて比べると「Lytro ILLUM (2014)」は32秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は15秒です。17秒の大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と比べて「Lytro ILLUM (2014)」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「Lytro ILLUM (2014)」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「Lytro ILLUM (2014)」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「Lytro ILLUM (2014)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「Lytro ILLUM (2014)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「Lytro ILLUM (2014)」の光学ズーム倍率を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は18倍で「Lytro ILLUM (2014)」は8倍です。10倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「Lytro ILLUM (2014)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方が極めて優れていると思います。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「Lytro ILLUM (2014)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「Lytro ILLUM (2014)」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「Lytro ILLUM (2014)」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の画面サイズについて比較すると「Lytro ILLUM (2014)」は4インチであり「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は2.5インチです。1.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と比べて「Lytro ILLUM (2014)」は非常に大きい画面です。「Lytro ILLUM (2014)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりも大変秀でているといえそうです。「Lytro ILLUM (2014)」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「Lytro ILLUM (2014)」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の体感上の違いはとても大きいです。「Lytro ILLUM (2014)」にする重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「Lytro ILLUM (2014)」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の本体サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は横:116mm、縦:78.5mm、厚さ:78mmに対して「Lytro ILLUM (2014)」は横:166mm、縦:145mm、厚さ:86mmです。「Lytro ILLUM (2014)」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Lytro ILLUM (2014)」より「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「Lytro ILLUM (2014)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「Lytro ILLUM (2014)」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は365gで「Lytro ILLUM (2014)」は940gです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「Lytro ILLUM (2014)」はとても違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の重量は「Lytro ILLUM (2014)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方が「Lytro ILLUM (2014)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「Lytro ILLUM (2014)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「Lytro ILLUM (2014)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」にする一つの重要な決め手となります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「Lytro ILLUM (2014)」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は27mmであるのに対して「Lytro ILLUM (2014)」は30mmです。「Lytro ILLUM (2014)」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」はかなり違いがあります。「Lytro ILLUM (2014)」の焦点距離と比較して「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」はとても短いです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「Lytro ILLUM (2014)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「Lytro ILLUM (2014)」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方が「Lytro ILLUM (2014)」よりもかなり秀でていると言えます。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「Lytro ILLUM (2014)」は250mmであり「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は48.6cmです。「Lytro ILLUM (2014)」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」はとても違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の焦点距離は「Lytro ILLUM (2014)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「Lytro ILLUM (2014)」より「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「Lytro ILLUM (2014)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「Lytro ILLUM (2014)」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「Lytro ILLUM (2014)」の最短撮影距離について比較すると「Lytro ILLUM (2014)」は0mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は10mmです。最短撮影距離という角度で見ると「Lytro ILLUM (2014)」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と比較して多少短いです。近づいてピンボケせず撮影できる点で「Lytro ILLUM (2014)」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。とはいえ近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するのに体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。

あえて選択するなら「Lytro ILLUM (2014)」ですが基本的には体感差はほぼ感じません。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「Lytro ILLUM (2014)」の最小F値について比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」はf/2.8であり「Lytro ILLUM (2014)」はf/2です。「Lytro ILLUM (2014)」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」はかなり差があります。「Lytro ILLUM (2014)」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より「Lytro ILLUM (2014)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「Lytro ILLUM (2014)」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より「Lytro ILLUM (2014)」の方が非常に秀でていると言えます。「Lytro ILLUM (2014)」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「Lytro ILLUM (2014)」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」を比べると「Lytro ILLUM (2014)」は80であり「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は50です。30ものかなり大きな差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」のISO感度は「Lytro ILLUM (2014)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方が優れていそうです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「Lytro ILLUM (2014)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「Lytro ILLUM (2014)」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「Lytro ILLUM (2014)」の最高ISO感度について比べると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は6400に対して「Lytro ILLUM (2014)」は3200です。3200ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方が「Lytro ILLUM (2014)」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「Lytro ILLUM (2014)」より「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方が秀でていそうです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「Lytro ILLUM (2014)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「Lytro ILLUM (2014)」は体感上遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

撮影枚数について

「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「Lytro ILLUM (2014)」の撮影枚数について比べると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は380枚であり「Lytro ILLUM (2014)」は400枚です。違いはごくわずかしかありません。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と比較して「Lytro ILLUM (2014)」は多少枚数が多いです。

数値的には「Lytro ILLUM (2014)」の方が多いですが通常利用において体感差はほぼ感じないです。