オリンパス CAMEDIA SP-560UZ と 日立 ｉ.mega HDC-901 のスペックをレビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「日立 ｉ.mega HDC-901」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-901」は955万画素に対して「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は800万画素です。「日立 ｉ.mega HDC-901」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は比較的差があります。「日立 ｉ.mega HDC-901」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」に比べてやや画素数が多いです。「日立 ｉ.mega HDC-901」は高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「日立 ｉ.mega HDC-901」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりオススメだと思います。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「日立 ｉ.mega HDC-901」は実用上やや大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-901」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「日立 ｉ.mega HDC-901」を動画解像度を比べると「日立 ｉ.mega HDC-901」は640x480で「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は640x480です。「日立 ｉ.mega HDC-901」の解像度は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比べると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は30fpsであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-901」は30fpsです。「日立 ｉ.mega HDC-901」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は同じくらいです。体感上の差は無いです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「日立 ｉ.mega HDC-901」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」を最短シャッタースピードを比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は1/2000で「日立 ｉ.mega HDC-901」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「日立 ｉ.mega HDC-901」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「日立 ｉ.mega HDC-901」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」を最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は15秒であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-901」は1秒です。最長シャッタースピードについて「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「日立 ｉ.mega HDC-901」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方が「日立 ｉ.mega HDC-901」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「日立 ｉ.mega HDC-901」より適しています。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「日立 ｉ.mega HDC-901」に比べてとても秀でています。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「日立 ｉ.mega HDC-901」のストレージ容量を比べると「日立 ｉ.mega HDC-901」は32MBに対して「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は47MBです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「日立 ｉ.mega HDC-901」はわずかな差しかありません。「日立 ｉ.mega HDC-901」の容量と比較して「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」はわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方が多少は良いかと思います。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。

撮影枚数について

「日立 ｉ.mega HDC-901」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の撮影枚数について比べると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は380枚であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-901」は160枚です。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「日立 ｉ.mega HDC-901」はとても違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「日立 ｉ.mega HDC-901」に比べてとても枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-901」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」に決める一つの主な理由になると思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「日立 ｉ.mega HDC-901」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の最短焦点距離を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-901」は39.6mmに対して「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は27mmです。12.6mmの差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の焦点距離は「日立 ｉ.mega HDC-901」と比較してかなり短いです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は近距離を接写撮影できる点で「日立 ｉ.mega HDC-901」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「日立 ｉ.mega HDC-901」よりかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「日立 ｉ.mega HDC-901」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「日立 ｉ.mega HDC-901」の最短撮影距離を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は10mmであり「日立 ｉ.mega HDC-901」は240mmです。230mmもの違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「日立 ｉ.mega HDC-901」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「日立 ｉ.mega HDC-901」より「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「日立 ｉ.mega HDC-901」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「日立 ｉ.mega HDC-901」より遥かに秀でているでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」にする一つの重要な理由になります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は2.5インチに対して「日立 ｉ.mega HDC-901」は2.4インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「日立 ｉ.mega HDC-901」の本体サイズについて比較すると「日立 ｉ.mega HDC-901」は横:98.25mm、縦:62.5mm、厚さ:30.75mmに対して「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は横:116mm、縦:78.5mm、厚さ:78mmです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より「日立 ｉ.mega HDC-901」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より「日立 ｉ.mega HDC-901」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「日立 ｉ.mega HDC-901」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「日立 ｉ.mega HDC-901」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「日立 ｉ.mega HDC-901」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は365gに対して「日立 ｉ.mega HDC-901」は106gです。「日立 ｉ.mega HDC-901」の重量の方が「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 ｉ.mega HDC-901」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「日立 ｉ.mega HDC-901」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「日立 ｉ.mega HDC-901」は実用上かなり大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-901」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」も「日立 ｉ.mega HDC-901」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。乾電池を入れ替えれば使えるため、充電器のない外でも安心して使用するとき、どちらもオススメです。