オリンパス CAMEDIA SP-560UZ と パナソニック AG-AC90A の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:23:57
「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「パナソニック AG-AC90A」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA SP-560UZ | パナソニック AG-AC90A | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2129位) |
(総合: 2750位) | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 18倍 | ![]() 12倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/1.5 | ||
最短焦点距離 | ![]() 27mm | ![]() 29.8mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 48.6cm | ![]() 383.7mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック AG-AC90A」より「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」が優れている部分
- 最短焦点距離はかなり短い36.8点(673位) vs 22.5点(1112位)
- 乾電池が使える
- 顔認識機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- PictBridgeに対応している
「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より「パナソニック AG-AC90A」が優れている部分
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について「パナソニック AG-AC90A」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は27mmであるのに対して「パナソニック AG-AC90A」は29.8mmです。2.8mmもの大きな差があります。「パナソニック AG-AC90A」の焦点距離と比較して「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」はとても短いです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック AG-AC90A」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「パナソニック AG-AC90A」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック AG-AC90A」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の体感上の差は非常に大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「パナソニック AG-AC90A」を最長焦点距離を比べると「パナソニック AG-AC90A」は383.7mmであり「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は48.6cmです。335cm程度の差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の焦点距離は「パナソニック AG-AC90A」に比べてやや長いです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点で「パナソニック AG-AC90A」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「パナソニック AG-AC90A」より比較的向いています。
実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「パナソニック AG-AC90A」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は640x480であるのに対して「パナソニック AG-AC90A」は1920x1080です。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より「パナソニック AG-AC90A」の方がかなり高いです。「パナソニック AG-AC90A」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック AG-AC90A」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりお勧めです。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「パナソニック AG-AC90A」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック AG-AC90A」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「パナソニック AG-AC90A」の最小F値を比較すると「パナソニック AG-AC90A」はf/1.5であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」はf/2.8です。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「パナソニック AG-AC90A」は非常に差があります。「パナソニック AG-AC90A」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」に比べてとても小さいF値です。「パナソニック AG-AC90A」はよりボケ具合を調整できるといった点で「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりもすごく優れているでしょう。「パナソニック AG-AC90A」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「パナソニック AG-AC90A」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック AG-AC90A」に決める一つの主な理由になると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「パナソニック AG-AC90A」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は18倍に対して「パナソニック AG-AC90A」は12倍です。「パナソニック AG-AC90A」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」はとても違いがあります。「パナソニック AG-AC90A」の光学ズーム倍率より「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「パナソニック AG-AC90A」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「パナソニック AG-AC90A」と比較してとても秀でていると言えます。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」も「パナソニック AG-AC90A」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」も「パナソニック AG-AC90A」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「パナソニック AG-AC90A」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は横:116mm、縦:78.5mm、厚さ:78mmであるのに対して「パナソニック AG-AC90A」は横:350mm、縦:195mm、厚さ:160mmです。「パナソニック AG-AC90A」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は非常に小さいです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック AG-AC90A」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「パナソニック AG-AC90A」より向いています。
「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「パナソニック AG-AC90A」を比較すると「パナソニック AG-AC90A」は1.5kgに対して「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は365gです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「パナソニック AG-AC90A」はかなり違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方が「パナソニック AG-AC90A」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方が「パナソニック AG-AC90A」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「パナソニック AG-AC90A」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「パナソニック AG-AC90A」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
パナソニック AG-AC90A
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA SP-560UZ | パナソニック AG-AC90A | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116mm、縦:78.5mm、厚さ:78mm | 横:350mm、縦:195mm、厚さ:160mm |
本体重量 | 365g | 1.5kg |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | VW-VBD55 |
画面サイズ | 2.5インチ | - |
ファインダーのドット数 | - | 26.3ドット |
ストレージ容量 | 47MB | - |
撮影枚数 | 380枚 | - |
最長撮影時間 | - | 360時間 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 800万画素 | - |
撮像素子サイズ | - | 1/4.7型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/4.7型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 18倍 | 12倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 10倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 15コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 15 | - |
最長シャッタースピード | 15秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/1.5 |
最大F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 3ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 27mm | 29.8mm |
最長焦点距離 | 48.6cm | 383.7mm |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|