オリンパス CAMEDIA SP-560UZ と Bloggie 3D MHS-FS3 の評価を徹底比較

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」も「Bloggie 3D MHS-FS3」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」も「Bloggie 3D MHS-FS3」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「Bloggie 3D MHS-FS3」の総画素数について比較すると「Bloggie 3D MHS-FS3」は310万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は800万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「Bloggie 3D MHS-FS3」を動画解像度を比較すると「Bloggie 3D MHS-FS3」は1920x1080に対して「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は640x480です。「Bloggie 3D MHS-FS3」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりも非常に解像度が高いです。「Bloggie 3D MHS-FS3」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Bloggie 3D MHS-FS3」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりお勧めです。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「Bloggie 3D MHS-FS3」は実用において非常に大きい差があります。「Bloggie 3D MHS-FS3」にするための一つの主な判断材料になります。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

ストレージ容量について「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「Bloggie 3D MHS-FS3」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は47MBであり「Bloggie 3D MHS-FS3」は8GBです。39GBの大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と比較して「Bloggie 3D MHS-FS3」は非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「Bloggie 3D MHS-FS3」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりも秀でていると言えるかもしれません。「Bloggie 3D MHS-FS3」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使う場面において「Bloggie 3D MHS-FS3」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は実用において非常に大きい差があります。「Bloggie 3D MHS-FS3」にする重要な理由の一つとなります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「Bloggie 3D MHS-FS3」の本体サイズについて比較すると「Bloggie 3D MHS-FS3」は横:108mm、縦:55mm、厚さ:17.3mmに対して「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は横:116mm、縦:78.5mm、厚さ:78mmです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と比較して「Bloggie 3D MHS-FS3」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Bloggie 3D MHS-FS3」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりもとても秀でてます。「Bloggie 3D MHS-FS3」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「Bloggie 3D MHS-FS3」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「Bloggie 3D MHS-FS3」の本体重量について比較すると「Bloggie 3D MHS-FS3」は125gで「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は365gです。「Bloggie 3D MHS-FS3」の重量の方が「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Bloggie 3D MHS-FS3」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Bloggie 3D MHS-FS3」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「Bloggie 3D MHS-FS3」は実用上かなり大きい差があります。「Bloggie 3D MHS-FS3」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。