オリンパス CAMEDIA SP-560UZ と パナソニック LUMIX DMC-FX80 のスペックを評価を解説

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は1250万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は800万画素です。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はとても差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は1920x1080に対して「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は非常に優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は30fpsに対して「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は27mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は24mmです。3mmもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は120mmで「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は48.6cmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と比較して「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より遥かに優れていると言えます。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は10mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は50mmです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」も「パナソニック LUMIX DMC-FX80」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」も「パナソニック LUMIX DMC-FX80」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」も「パナソニック LUMIX DMC-FX80」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は5倍であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は18倍です。13倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」に決めるための主な理由の一つとなります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」も「パナソニック LUMIX DMC-FX80」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」も「パナソニック LUMIX DMC-FX80」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」も「パナソニック LUMIX DMC-FX80」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の画面サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は3インチであり「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は2.5インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

ストレージ容量について比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は47MBで「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は60MBです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の違いは少しです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の容量は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりわずかに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりも多少良いでしょう。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の撮影枚数について比べると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は380枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は210枚です。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」に決める上で主な理由の一つとなります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は10コマに対して「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は15コマです。5コマの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」のコマ数と比べて「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」はかなり多いです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は多くの映像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方が遥かに優れていると言えます。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は1/1600であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方が非常に短いシャッタースピードです。臨場感のある映像を撮影できるので「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりも大変秀でています。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の実用においての違いは非常に大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の最長シャッタースピードを比べると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は15秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は8秒です。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」のシャッタースピードの方が「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりもやや長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方がやや良いでしょう。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より向いています。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの差はないでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は横:96.3mm、縦:56mm、厚さ:19.4mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は横:116mm、縦:78.5mm、厚さ:78mmです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は365gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は114gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の重量の方が「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」にする一つの重要な決め手となります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の最小F値について比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」はf/2.8であり「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はf/2.5です。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は非常に差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は50に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」はかなり違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は6400に対して「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は6400です。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロかと思われます。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。