オリンパス CAMEDIA SP-560UZ と パナソニック LUMIX DMC-FX150 のスペックをレビュー

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」も「パナソニック LUMIX DMC-FX150」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」も「パナソニック LUMIX DMC-FX150」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」も「パナソニック LUMIX DMC-FX150」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は28mmで「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は27mmです。比較的違いはあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」より「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方がやや短い焦点距離です。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX150」よりもどちらかと言うと秀でてます。全体を広く撮影したいようなときに「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」より比較的適していると言えそうです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の体感上の差は比較的大きいです。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は100mmで「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は48.6cmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と比較して「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX150」よりもよい部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」にする上で重要な決め手の一つになると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」を最短撮影距離について比べると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は10mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は50mmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-FX150」より「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX150」より「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」にする一つの重要な理由になります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は2コマであるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は15コマです。13コマもの違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」のコマ数は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」より非常に多いです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は多くの映像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX150」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」を最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は1/2000で「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は60秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は15秒です。45秒もの非常に大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX150」はとてもシャッタースピードが長いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は3.6倍であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は18倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方が極めて優れていると思います。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」も「パナソニック LUMIX DMC-FX150」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」も「パナソニック LUMIX DMC-FX150」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」も「パナソニック LUMIX DMC-FX150」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」も「パナソニック LUMIX DMC-FX150」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の最低ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は50で「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は100です。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」はかなり差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」よりとても低いです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX150」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の最高ISO感度について比べると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は6400で「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は6400です。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」のISO感度は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は47MBに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は50MBです。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」も「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」も違いはほとんど無いと言えます。体感上の差は無いと思われます。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は1500万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は800万画素です。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」はとても差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX150」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は1280x720であり「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は640x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の解像度は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と差はほぼゼロです。体感的な差は無いです。

他の視点で比較した方が良さそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は横:96.7mm、縦:54mm、厚さ:24.8mmに対して「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は横:116mm、縦:78.5mm、厚さ:78mmです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX150」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は151gで「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は365gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の重量は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の画面サイズを比べると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は2.5インチに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は2.7インチです。比較的差はあります。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は比較的大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりややオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX150」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。