オリンパス 亮1200 (2007) と パナソニック HC-WX2M (2019) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:54:13
「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス 亮1200 (2007) | パナソニック HC-WX2M (2019) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2419位) |
(総合: 1110位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:98.1mm、縦:56.2mm、厚さ:23mm | ![]() 横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm | ||
本体重量 | ![]() 125g | ![]() 438g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 47MB | ![]() 64GB | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 25mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 105mm | ![]() 60cm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HC-WX2M (2019)」より「オリンパス 亮1200 (2007)」を選ぶべき2つの理由
「オリンパス 亮1200 (2007)」より「パナソニック HC-WX2M (2019)」を選ぶべき10つの理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(415位) vs 7.9点(2018位)
- ストレージ容量はかなり大きい93点(28位) vs 33.6点(549位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(368位) vs 10.1点(1385位)
- 最長焦点距離はかなり長い67点(275位) vs 11点(1463位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「オリンパス 亮1200 (2007)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は24倍に対して「オリンパス 亮1200 (2007)」は3倍です。「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」はとても違いがあります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」の光学ズーム倍率は「オリンパス 亮1200 (2007)」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「オリンパス 亮1200 (2007)」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「オリンパス 亮1200 (2007)」に比べてかなり秀でていると言えます。「パナソニック HC-WX2M (2019)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」を比べると「オリンパス 亮1200 (2007)」は横:98.1mm、縦:56.2mm、厚さ:23mmであるのに対して「パナソニック HC-WX2M (2019)」は横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mmです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」のサイズと比べて「オリンパス 亮1200 (2007)」は非常に小さいです。「オリンパス 亮1200 (2007)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス 亮1200 (2007)」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」より向いています。
「オリンパス 亮1200 (2007)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「オリンパス 亮1200 (2007)」は125gであり「パナソニック HC-WX2M (2019)」は438gです。「オリンパス 亮1200 (2007)」の重量は「パナソニック HC-WX2M (2019)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮1200 (2007)」の方が「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス 亮1200 (2007)」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス 亮1200 (2007)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「オリンパス 亮1200 (2007)」を比較すると「オリンパス 亮1200 (2007)」は1200万画素であり「パナソニック HC-WX2M (2019)」は829万画素です。371万画素もの大きい違いがあります。「オリンパス 亮1200 (2007)」の方が「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「オリンパス 亮1200 (2007)」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「オリンパス 亮1200 (2007)」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-WX2M (2019)」より「オリンパス 亮1200 (2007)」の方がとても優れているでしょう。「オリンパス 亮1200 (2007)」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」を比べると「オリンパス 亮1200 (2007)」は640x480で「パナソニック HC-WX2M (2019)」は3840x2160です。「オリンパス 亮1200 (2007)」より「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が「オリンパス 亮1200 (2007)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「オリンパス 亮1200 (2007)」よりお勧めです。
実際に使う場面において「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は30fpsに対して「オリンパス 亮1200 (2007)」は30fpsです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「オリンパス 亮1200 (2007)」は同じくらいです。体感上の差は無いです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「オリンパス 亮1200 (2007)」を比較すると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は3インチで「オリンパス 亮1200 (2007)」は2.7インチです。「オリンパス 亮1200 (2007)」と比べて「パナソニック HC-WX2M (2019)」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「オリンパス 亮1200 (2007)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用において「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「オリンパス 亮1200 (2007)」は実用においてかなり大きい違いがあります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」に決める重要な決め手の一つとなります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「オリンパス 亮1200 (2007)」は35mmであるのに対して「パナソニック HC-WX2M (2019)」は25mmです。10mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が「オリンパス 亮1200 (2007)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス 亮1200 (2007)」より「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「オリンパス 亮1200 (2007)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比べると「オリンパス 亮1200 (2007)」は105mmで「パナソニック HC-WX2M (2019)」は60cmです。「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」はとても違いがあります。「オリンパス 亮1200 (2007)」と比較して「パナソニック HC-WX2M (2019)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「オリンパス 亮1200 (2007)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」にする上で重要な決め手の一つになると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。
「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「オリンパス 亮1200 (2007)」のストレージ容量を比較すると「オリンパス 亮1200 (2007)」は47MBであるのに対して「パナソニック HC-WX2M (2019)」は64GBです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「オリンパス 亮1200 (2007)」はとても差があります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」の容量の方が「オリンパス 亮1200 (2007)」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が「オリンパス 亮1200 (2007)」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「オリンパス 亮1200 (2007)」よりかなり向いていると思います。
実際に使う場面において「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「オリンパス 亮1200 (2007)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」にする重要な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
オリンパス 亮1200 (2007) | パナソニック HC-WX2M (2019) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:98.1mm、縦:56.2mm、厚さ:23mm | 横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm |
本体重量 | 125g | 438g |
色 | - | カカオブラウン |
電池の型番 | LI-42B | VW-VBT380-K |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 47MB | 64GB |
最長撮影時間 | - | 215時間 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1200万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 24倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 250倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/4 |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.5ルクス |
最短焦点距離 | 35mm | 25mm |
最長焦点距離 | 105mm | 60cm |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |