オリンパス 亮1200 (2007) と オリンパス TG-810 工一郎 のスペックをレビュー

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「オリンパス 亮1200 (2007)」と「オリンパス TG-810 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-810 工一郎」は28mmであるのに対して「オリンパス 亮1200 (2007)」は35mmです。7mmもの大きな差があります。「オリンパス 亮1200 (2007)」の焦点距離と比較して「オリンパス TG-810 工一郎」はとても短いです。「オリンパス TG-810 工一郎」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス 亮1200 (2007)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス TG-810 工一郎」は「オリンパス 亮1200 (2007)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「オリンパス TG-810 工一郎」の方が「オリンパス 亮1200 (2007)」よりも非常に秀でています。「オリンパス TG-810 工一郎」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「オリンパス 亮1200 (2007)」は105mmであり「オリンパス TG-810 工一郎」は140mmです。「オリンパス 亮1200 (2007)」と「オリンパス TG-810 工一郎」はとても差があります。「オリンパス TG-810 工一郎」の焦点距離は「オリンパス 亮1200 (2007)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス 亮1200 (2007)」より「オリンパス TG-810 工一郎」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「オリンパス TG-810 工一郎」は「オリンパス 亮1200 (2007)」よりとてもお勧めだと思います。

「オリンパス TG-810 工一郎」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス TG-810 工一郎」と「オリンパス 亮1200 (2007)」を最短撮影距離について比べると「オリンパス TG-810 工一郎」は30mmに対して「オリンパス 亮1200 (2007)」は100mmです。70mmもの違いがあります。最短撮影距離について「オリンパス 亮1200 (2007)」より「オリンパス TG-810 工一郎」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス 亮1200 (2007)」より「オリンパス TG-810 工一郎」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「オリンパス TG-810 工一郎」は「オリンパス 亮1200 (2007)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮1200 (2007)」と「オリンパス TG-810 工一郎」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス TG-810 工一郎」にする一つの重要な理由になります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス 亮1200 (2007)」と「オリンパス TG-810 工一郎」を比べると「オリンパス 亮1200 (2007)」は2.7インチで「オリンパス TG-810 工一郎」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「オリンパス TG-810 工一郎」は「オリンパス 亮1200 (2007)」に比べて非常に大きい画面です。「オリンパス TG-810 工一郎」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス 亮1200 (2007)」よりも非常に優れているかもしれません。「オリンパス TG-810 工一郎」は「オリンパス 亮1200 (2007)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス TG-810 工一郎」と「オリンパス 亮1200 (2007)」の実用上の違いはかなり大きいです。「オリンパス TG-810 工一郎」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「オリンパス 亮1200 (2007)」と「オリンパス TG-810 工一郎」を比べると「オリンパス 亮1200 (2007)」は1/1000であるのに対して「オリンパス TG-810 工一郎」は1/2000です。「オリンパス TG-810 工一郎」のシャッタースピードは「オリンパス 亮1200 (2007)」に比べてとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「オリンパス TG-810 工一郎」の方が「オリンパス 亮1200 (2007)」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「オリンパス TG-810 工一郎」は「オリンパス 亮1200 (2007)」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮1200 (2007)」と比べて「オリンパス TG-810 工一郎」はかなり秀でています。「オリンパス TG-810 工一郎」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「オリンパス 亮1200 (2007)」と「オリンパス TG-810 工一郎」を比べると「オリンパス 亮1200 (2007)」は4秒であり「オリンパス TG-810 工一郎」は0.25秒です。「オリンパス TG-810 工一郎」と「オリンパス 亮1200 (2007)」はごくわずかな差があります。「オリンパス TG-810 工一郎」と比較して「オリンパス 亮1200 (2007)」はわずかに長いです。夜景の撮影ができる為「オリンパス 亮1200 (2007)」の方が多少良いでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

数値としては「オリンパス 亮1200 (2007)」の方が「オリンパス TG-810 工一郎」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス TG-810 工一郎」と「オリンパス 亮1200 (2007)」の光学ズーム倍率を比べると「オリンパス TG-810 工一郎」は5倍で「オリンパス 亮1200 (2007)」は3倍です。2倍ものとても大きい差があります。「オリンパス TG-810 工一郎」は「オリンパス 亮1200 (2007)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「オリンパス TG-810 工一郎」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「オリンパス TG-810 工一郎」は「オリンパス 亮1200 (2007)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「オリンパス TG-810 工一郎」は「オリンパス 亮1200 (2007)」と比較してとても秀でていると言えます。「オリンパス TG-810 工一郎」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「オリンパス 亮1200 (2007)」も「オリンパス TG-810 工一郎」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「オリンパス 亮1200 (2007)」も「オリンパス TG-810 工一郎」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「オリンパス 亮1200 (2007)」と「オリンパス TG-810 工一郎」の本体サイズを比較すると「オリンパス TG-810 工一郎」は横:100.2mm、縦:64.5mm、厚さ:26mmに対して「オリンパス 亮1200 (2007)」は横:98.1mm、縦:56.2mm、厚さ:23mmです。「オリンパス 亮1200 (2007)」の方が「オリンパス TG-810 工一郎」よりも比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「オリンパス 亮1200 (2007)」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「オリンパス 亮1200 (2007)」は「オリンパス TG-810 工一郎」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際の利用において「オリンパス 亮1200 (2007)」は「オリンパス TG-810 工一郎」に比べて比較的良いです。「オリンパス 亮1200 (2007)」は「オリンパス TG-810 工一郎」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「オリンパス TG-810 工一郎」と「オリンパス 亮1200 (2007)」の本体重量について比較すると「オリンパス 亮1200 (2007)」は125gで「オリンパス TG-810 工一郎」は221gです。「オリンパス 亮1200 (2007)」の重量は「オリンパス TG-810 工一郎」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮1200 (2007)」の方が「オリンパス TG-810 工一郎」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス 亮1200 (2007)」は「オリンパス TG-810 工一郎」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮1200 (2007)」と「オリンパス TG-810 工一郎」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮1200 (2007)」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「オリンパス 亮1200 (2007)」と「オリンパス TG-810 工一郎」を比べると「オリンパス 亮1200 (2007)」は1200万画素に対して「オリンパス TG-810 工一郎」は1400万画素です。「オリンパス 亮1200 (2007)」の画素数と比較して「オリンパス TG-810 工一郎」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「オリンパス TG-810 工一郎」の方が非常に優れているといえそうです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「オリンパス TG-810 工一郎」は「オリンパス 亮1200 (2007)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「オリンパス 亮1200 (2007)」と「オリンパス TG-810 工一郎」は体感上遥かに大きい違いがあります。「オリンパス TG-810 工一郎」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「オリンパス 亮1200 (2007)」と「オリンパス TG-810 工一郎」の動画解像度について比較すると「オリンパス 亮1200 (2007)」は640x480であるのに対して「オリンパス TG-810 工一郎」は1280x720です。「オリンパス TG-810 工一郎」も「オリンパス 亮1200 (2007)」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「オリンパス 亮1200 (2007)」と「オリンパス TG-810 工一郎」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス TG-810 工一郎」は30fpsに対して「オリンパス 亮1200 (2007)」は30fpsです。「オリンパス 亮1200 (2007)」も「オリンパス TG-810 工一郎」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「オリンパス 亮1200 (2007)」と「オリンパス TG-810 工一郎」を比べると「オリンパス 亮1200 (2007)」は64に対して「オリンパス TG-810 工一郎」は80です。「オリンパス TG-810 工一郎」と「オリンパス 亮1200 (2007)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス 亮1200 (2007)」は「オリンパス TG-810 工一郎」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス TG-810 工一郎」より「オリンパス 亮1200 (2007)」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮1200 (2007)」は「オリンパス TG-810 工一郎」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮1200 (2007)」と「オリンパス TG-810 工一郎」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮1200 (2007)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「オリンパス TG-810 工一郎」と「オリンパス 亮1200 (2007)」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス TG-810 工一郎」は1600に対して「オリンパス 亮1200 (2007)」は6400です。4800の非常に大きい差があります。「オリンパス 亮1200 (2007)」は「オリンパス TG-810 工一郎」に比べてとてもISO感度が高いです。「オリンパス 亮1200 (2007)」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス TG-810 工一郎」よりも大変優れているといえなくもありません。「オリンパス 亮1200 (2007)」は「オリンパス TG-810 工一郎」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「オリンパス TG-810 工一郎」と「オリンパス 亮1200 (2007)」は体感値としてかなり大きい差があります。「オリンパス 亮1200 (2007)」にする主な決め手の一つとなると思います。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「オリンパス TG-810 工一郎」と「オリンパス 亮1200 (2007)」のストレージ容量について比べると「オリンパス TG-810 工一郎」は5MBであり「オリンパス 亮1200 (2007)」は47MBです。42MBの大きな違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「オリンパス 亮1200 (2007)」は「オリンパス TG-810 工一郎」に比べてとても大きい容量です。より多くの保存領域を搭載できるという点で「オリンパス 亮1200 (2007)」の方が「オリンパス TG-810 工一郎」よりも極めて優れているかと思います。「オリンパス 亮1200 (2007)」は「オリンパス TG-810 工一郎」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使う場面において「オリンパス 亮1200 (2007)」と「オリンパス TG-810 工一郎」は実用において非常に大きい差があります。「オリンパス 亮1200 (2007)」にする重要な理由の一つとなります。