オリンパス 亮1200 (2007) と パナソニック LUMIX DMC-S2 のスペックを比較

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「オリンパス 亮1200 (2007)」のストレージ容量を比べると「オリンパス 亮1200 (2007)」は47MBに対して「パナソニック LUMIX DMC-S2」は70MBです。「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「オリンパス 亮1200 (2007)」はわずかな差しかありません。「オリンパス 亮1200 (2007)」の容量と比較して「パナソニック LUMIX DMC-S2」はわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方が多少は良いかと思います。しかしながら高画質モードでも大量の映像データを保存したい場合について明確に体感できるくらいの差はないと思います。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「オリンパス 亮1200 (2007)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は横:97.9mm、縦:56.5mm、厚さ:20.6mmであり「オリンパス 亮1200 (2007)」は横:98.1mm、縦:56.2mm、厚さ:23mmです。「パナソニック LUMIX DMC-S2」も「オリンパス 亮1200 (2007)」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「オリンパス 亮1200 (2007)」を比較すると「オリンパス 亮1200 (2007)」は125gであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-S2」は95gです。「パナソニック LUMIX DMC-S2」も「オリンパス 亮1200 (2007)」も同程度の重量です。体感できるほどの差はゼロです。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「オリンパス 亮1200 (2007)」も「パナソニック LUMIX DMC-S2」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「オリンパス 亮1200 (2007)」も「パナソニック LUMIX DMC-S2」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」を総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は1450万画素で「オリンパス 亮1200 (2007)」は1200万画素です。「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」はとても差があります。「オリンパス 亮1200 (2007)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-S2」はかなり画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-S2」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス 亮1200 (2007)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「オリンパス 亮1200 (2007)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮1200 (2007)」より「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方がとても優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-S2」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」を動画解像度を比べると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は1280x720で「オリンパス 亮1200 (2007)」は640x480です。「オリンパス 亮1200 (2007)」も「パナソニック LUMIX DMC-S2」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「オリンパス 亮1200 (2007)」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は30fpsで「オリンパス 亮1200 (2007)」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「オリンパス 亮1200 (2007)」は同じくらいです。体感上の違いは無いです。

他の角度で見るほうが良さそうです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス 亮1200 (2007)」は64に対して「パナソニック LUMIX DMC-S2」は100です。36の非常に大きな違いがあります。「オリンパス 亮1200 (2007)」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-S2」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-S2」より「オリンパス 亮1200 (2007)」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮1200 (2007)」は「パナソニック LUMIX DMC-S2」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス 亮1200 (2007)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「オリンパス 亮1200 (2007)」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は6400に対して「オリンパス 亮1200 (2007)」は6400です。「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「オリンパス 亮1200 (2007)」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」を比較すると「オリンパス 亮1200 (2007)」は3倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-S2」は4倍です。「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」の差はややあります。「オリンパス 亮1200 (2007)」の光学ズーム倍率より「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方がやや高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方がやや秀でているでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「オリンパス 亮1200 (2007)」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-S2」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス 亮1200 (2007)」も「パナソニック LUMIX DMC-S2」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「オリンパス 亮1200 (2007)」も「パナソニック LUMIX DMC-S2」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス 亮1200 (2007)」は35mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-S2」は28mmです。7mmの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-S2」の焦点距離は「オリンパス 亮1200 (2007)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス 亮1200 (2007)」より「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「オリンパス 亮1200 (2007)」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方が「オリンパス 亮1200 (2007)」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-S2」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」の最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は112mmであるのに対して「オリンパス 亮1200 (2007)」は105mmです。「オリンパス 亮1200 (2007)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-S2」はわずかに焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方が「オリンパス 亮1200 (2007)」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

どちらかといえば「オリンパス 亮1200 (2007)」より「パナソニック LUMIX DMC-S2」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は50mmで「オリンパス 亮1200 (2007)」は100mmです。「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「オリンパス 亮1200 (2007)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「オリンパス 亮1200 (2007)」より「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方が極めて良いといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「オリンパス 亮1200 (2007)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮1200 (2007)」より「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方がかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-S2」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は2.7インチで「オリンパス 亮1200 (2007)」は2.7インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」を比較すると「オリンパス 亮1200 (2007)」は1/1000であり「パナソニック LUMIX DMC-S2」は1/1600です。「パナソニック LUMIX DMC-S2」も「オリンパス 亮1200 (2007)」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

他の観点で決める方が良いでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は8秒であるのに対して「オリンパス 亮1200 (2007)」は4秒です。「パナソニック LUMIX DMC-S2」のシャッタースピードの方が「オリンパス 亮1200 (2007)」よりもやや長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方がやや良いでしょう。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「オリンパス 亮1200 (2007)」より向いています。

実際の利用において「オリンパス 亮1200 (2007)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-S2」は多少よいです。