オリンパス 亮1200 (2007) と パナソニック LUMIX DMC-SZ3 の性能比較

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「オリンパス 亮1200 (2007)」の最短焦点距離を比べると「オリンパス 亮1200 (2007)」は35mmで「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は25mmです。「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はかなり違いがあります。「オリンパス 亮1200 (2007)」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「オリンパス 亮1200 (2007)」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「オリンパス 亮1200 (2007)」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「オリンパス 亮1200 (2007)」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「オリンパス 亮1200 (2007)」は105mmであり「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は250mmです。「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の焦点距離は「オリンパス 亮1200 (2007)」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス 亮1200 (2007)」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「オリンパス 亮1200 (2007)」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「オリンパス 亮1200 (2007)」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「オリンパス 亮1200 (2007)」は2.7インチであり「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は2.7インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「オリンパス 亮1200 (2007)」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1660万画素であるのに対して「オリンパス 亮1200 (2007)」は1200万画素です。「オリンパス 亮1200 (2007)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「オリンパス 亮1200 (2007)」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「オリンパス 亮1200 (2007)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1280x720に対して「オリンパス 亮1200 (2007)」は640x480です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の解像度は「オリンパス 亮1200 (2007)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「オリンパス 亮1200 (2007)」を比べると「オリンパス 亮1200 (2007)」は30fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は24fpsです。6fpsのとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」のフレームレートと比較して「オリンパス 亮1200 (2007)」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より「オリンパス 亮1200 (2007)」の方がとても優秀です。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「オリンパス 亮1200 (2007)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は実用上とても大きい違いがあります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「オリンパス 亮1200 (2007)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は100であり「オリンパス 亮1200 (2007)」は64です。36ものかなり大きな差があります。「オリンパス 亮1200 (2007)」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス 亮1200 (2007)」の方が優れていそうです。「オリンパス 亮1200 (2007)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は体感値として非常に大きい違いがあります。「オリンパス 亮1200 (2007)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比べると「オリンパス 亮1200 (2007)」は6400であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は6400です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「オリンパス 亮1200 (2007)」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

ほかの観点から決めるほうが良さそうです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて比較すると「オリンパス 亮1200 (2007)」は1/1000であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1/1600です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「オリンパス 亮1200 (2007)」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「オリンパス 亮1200 (2007)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は8秒であるのに対して「オリンパス 亮1200 (2007)」は4秒です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」のシャッタースピードの方が「オリンパス 亮1200 (2007)」よりもやや長いです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は光を取り込む時間が長くできるという点で「オリンパス 亮1200 (2007)」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「オリンパス 亮1200 (2007)」より向いています。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「オリンパス 亮1200 (2007)」に比べて比較的よいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「オリンパス 亮1200 (2007)」のストレージ容量を比べると「オリンパス 亮1200 (2007)」は47MBに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は90MBです。「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の差はわずかしかありません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「オリンパス 亮1200 (2007)」に比べて多少大きい容量です。より多くのデータを保存することができる為「オリンパス 亮1200 (2007)」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。

数値的には「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「オリンパス 亮1200 (2007)」より大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「オリンパス 亮1200 (2007)」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は10倍で「オリンパス 亮1200 (2007)」は3倍です。7倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「オリンパス 亮1200 (2007)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「オリンパス 亮1200 (2007)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「オリンパス 亮1200 (2007)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「オリンパス 亮1200 (2007)」も「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「オリンパス 亮1200 (2007)」も「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は横:94.8mm、縦:55.8mm、厚さ:21.9mmであり「オリンパス 亮1200 (2007)」は横:98.1mm、縦:56.2mm、厚さ:23mmです。ほとんど差は無いです。実用的な差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は126gであり「オリンパス 亮1200 (2007)」は125gです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「オリンパス 亮1200 (2007)」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「オリンパス 亮1200 (2007)」も「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「オリンパス 亮1200 (2007)」も「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も優れた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス 亮1200 (2007)」も「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。