オリンパス 亮1200 (2007) と パナソニック LUMIX DMC-FH8 の性能比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」を比べると「オリンパス 亮1200 (2007)」は1200万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は1660万画素です。「オリンパス 亮1200 (2007)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FH8」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス 亮1200 (2007)」より「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の方がすごく良いです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は「オリンパス 亮1200 (2007)」より適していると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮1200 (2007)」より「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の方がとても優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は1280x720に対して「オリンパス 亮1200 (2007)」は640x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の解像度は「オリンパス 亮1200 (2007)」と差がほぼ無いと言えるでしょう。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は30fpsに対して「オリンパス 亮1200 (2007)」は30fpsです。「オリンパス 亮1200 (2007)」も「パナソニック LUMIX DMC-FH8」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「オリンパス 亮1200 (2007)」も「パナソニック LUMIX DMC-FH8」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「オリンパス 亮1200 (2007)」も「パナソニック LUMIX DMC-FH8」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と「オリンパス 亮1200 (2007)」のストレージ容量を比べると「オリンパス 亮1200 (2007)」は47MBに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は70MBです。「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の差はわずかしかありません。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は「オリンパス 亮1200 (2007)」に比べて多少大きい容量です。より多くのデータを保存することができる為「オリンパス 亮1200 (2007)」より「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。

強いて言えば「オリンパス 亮1200 (2007)」より「パナソニック LUMIX DMC-FH8」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「オリンパス 亮1200 (2007)」は35mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は24mmです。11mmの差があります。「オリンパス 亮1200 (2007)」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FH8」はとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス 亮1200 (2007)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は「オリンパス 亮1200 (2007)」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の方が「オリンパス 亮1200 (2007)」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と「オリンパス 亮1200 (2007)」の最長焦点距離を比べると「オリンパス 亮1200 (2007)」は105mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は120mmです。「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」はわずかな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の焦点距離は「オリンパス 亮1200 (2007)」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の方が「オリンパス 亮1200 (2007)」よりも多少良いでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と「オリンパス 亮1200 (2007)」の最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は50mmであり「オリンパス 亮1200 (2007)」は100mmです。50mmのとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は「オリンパス 亮1200 (2007)」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「オリンパス 亮1200 (2007)」より「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の方が極めて良いといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は「オリンパス 亮1200 (2007)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FH8」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」を比較すると「オリンパス 亮1200 (2007)」は3倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は5倍です。2倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は「オリンパス 亮1200 (2007)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は「オリンパス 亮1200 (2007)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FH8」に決めるための主な理由の一つとなります。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「オリンパス 亮1200 (2007)」も「パナソニック LUMIX DMC-FH8」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「オリンパス 亮1200 (2007)」も「パナソニック LUMIX DMC-FH8」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と「オリンパス 亮1200 (2007)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は横:96mm、縦:57.1mm、厚さ:19.4mmであるのに対して「オリンパス 亮1200 (2007)」は横:98.1mm、縦:56.2mm、厚さ:23mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と「オリンパス 亮1200 (2007)」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と「オリンパス 亮1200 (2007)」を本体重量を比較すると「オリンパス 亮1200 (2007)」は125gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は123gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と「オリンパス 亮1200 (2007)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は100であり「オリンパス 亮1200 (2007)」は64です。「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」のISO感度と比べて「オリンパス 亮1200 (2007)」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス 亮1200 (2007)」の方が優れていそうです。「オリンパス 亮1200 (2007)」は「パナソニック LUMIX DMC-FH8」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス 亮1200 (2007)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」を比べると「オリンパス 亮1200 (2007)」は6400であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は6400です。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と「オリンパス 亮1200 (2007)」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」を最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス 亮1200 (2007)」は1/1000で「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は1/1600です。「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は8秒であるのに対して「オリンパス 亮1200 (2007)」は4秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」のシャッタースピードは「オリンパス 亮1200 (2007)」より比較的長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の方が割と良い部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は「オリンパス 亮1200 (2007)」より夜景の撮影をしたい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FH8」がいいと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えません。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」を比べると「オリンパス 亮1200 (2007)」は2.7インチで「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は「オリンパス 亮1200 (2007)」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス 亮1200 (2007)」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は「オリンパス 亮1200 (2007)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FH8」にする重要な理由の一つになります。