オリンパス 亮1200 (2007) と パナソニック LUMIX DMC-FX80 の性能比較

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「オリンパス 亮1200 (2007)」は35mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は24mmです。「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が「オリンパス 亮1200 (2007)」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス 亮1200 (2007)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス 亮1200 (2007)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は120mmであるのに対して「オリンパス 亮1200 (2007)」は105mmです。「オリンパス 亮1200 (2007)」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「オリンパス 亮1200 (2007)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が多少は良いかと思います。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

どちらかといえば「オリンパス 亮1200 (2007)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「オリンパス 亮1200 (2007)」を最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は50mmに対して「オリンパス 亮1200 (2007)」は100mmです。50mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が「オリンパス 亮1200 (2007)」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス 亮1200 (2007)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス 亮1200 (2007)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」にする一つの重要な理由になります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の総画素数を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は1250万画素であり「オリンパス 亮1200 (2007)」は1200万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス 亮1200 (2007)」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス 亮1200 (2007)」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は1920x1080であり「オリンパス 亮1200 (2007)」は640x480です。「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は非常に違いがあります。「オリンパス 亮1200 (2007)」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が「オリンパス 亮1200 (2007)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス 亮1200 (2007)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は30fpsに対して「オリンパス 亮1200 (2007)」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「オリンパス 亮1200 (2007)」は同じくらいです。体感上の違いは無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「オリンパス 亮1200 (2007)」の最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は100であるのに対して「オリンパス 亮1200 (2007)」は64です。「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はかなり差があります。「オリンパス 亮1200 (2007)」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より「オリンパス 亮1200 (2007)」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮1200 (2007)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス 亮1200 (2007)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「オリンパス 亮1200 (2007)」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス 亮1200 (2007)」は6400であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は6400です。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」のISO感度は「オリンパス 亮1200 (2007)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を比較すると「オリンパス 亮1200 (2007)」は3倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は5倍です。「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス 亮1200 (2007)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス 亮1200 (2007)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス 亮1200 (2007)」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス 亮1200 (2007)」も「パナソニック LUMIX DMC-FX80」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「オリンパス 亮1200 (2007)」も「パナソニック LUMIX DMC-FX80」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「オリンパス 亮1200 (2007)」も「パナソニック LUMIX DMC-FX80」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「オリンパス 亮1200 (2007)」も「パナソニック LUMIX DMC-FX80」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

ストレージ容量を比べると「オリンパス 亮1200 (2007)」は47MBであり「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は60MBです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「オリンパス 亮1200 (2007)」の違いはわずかしかありません。「オリンパス 亮1200 (2007)」の容量と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が多少は良いかと思います。しかしながら高画質モードでも大量の映像データを保存したい場合について明確に体感できるくらいの差はないと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「オリンパス 亮1200 (2007)」の本体サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は横:96.3mm、縦:56mm、厚さ:19.4mmに対して「オリンパス 亮1200 (2007)」は横:98.1mm、縦:56.2mm、厚さ:23mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「オリンパス 亮1200 (2007)」はほぼ同じくらいです。実用的な差はゼロと思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は114gであり「オリンパス 亮1200 (2007)」は125gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」も「オリンパス 亮1200 (2007)」も同程度の重量です。感じられるほどの差は無いと思われます。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を比べると「オリンパス 亮1200 (2007)」は2.7インチで「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス 亮1200 (2007)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス 亮1200 (2007)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「オリンパス 亮1200 (2007)」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて比較すると「オリンパス 亮1200 (2007)」は1/1000であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は1/1600です。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「オリンパス 亮1200 (2007)」は4秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は8秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス 亮1200 (2007)」に比べて比較的シャッタースピードが長いです。夜景の撮影ができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス 亮1200 (2007)」よりセンサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影したいなら向いているといえるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス 亮1200 (2007)」に比べて比較的よいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはありません。