オリンパス 亮1200 (2007) と パナソニック LUMIX DMC-FX90 の性能・機能を徹底レビュー

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス 亮1200 (2007)」は35mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は24mmです。11mmの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の焦点距離は「オリンパス 亮1200 (2007)」と比較してかなり短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス 亮1200 (2007)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は「オリンパス 亮1200 (2007)」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の方が「オリンパス 亮1200 (2007)」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX90」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は120mmであるのに対して「オリンパス 亮1200 (2007)」は105mmです。「オリンパス 亮1200 (2007)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は多少焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の方が「オリンパス 亮1200 (2007)」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「オリンパス 亮1200 (2007)」の最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は30mmであり「オリンパス 亮1200 (2007)」は100mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「オリンパス 亮1200 (2007)」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は「オリンパス 亮1200 (2007)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の方が「オリンパス 亮1200 (2007)」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は「オリンパス 亮1200 (2007)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」にする一つの重要な理由になります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX90」を比較すると「オリンパス 亮1200 (2007)」は1200万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は1250万画素です。「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX90」はほんのわずかに違いしかありません。「オリンパス 亮1200 (2007)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX90」はわずかに多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「オリンパス 亮1200 (2007)」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「オリンパス 亮1200 (2007)」を比べると「オリンパス 亮1200 (2007)」は640x480であり「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は1920x1080です。「オリンパス 亮1200 (2007)」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の方が「オリンパス 亮1200 (2007)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は「オリンパス 亮1200 (2007)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「オリンパス 亮1200 (2007)」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は30fpsです。「オリンパス 亮1200 (2007)」も「パナソニック LUMIX DMC-FX90」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「オリンパス 亮1200 (2007)」のストレージ容量を比べると「オリンパス 亮1200 (2007)」は47MBに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は70MBです。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「オリンパス 亮1200 (2007)」はわずかな差しかありません。「オリンパス 亮1200 (2007)」の容量と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX90」はわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の方が多少は良いかと思います。しかしながら高画質モードでも大量の映像データを保存したい場合について明確に体感できるくらいの差はないと思います。

強いて言えば「オリンパス 亮1200 (2007)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX90」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「オリンパス 亮1200 (2007)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は横:102.2mm、縦:56.3mm、厚さ:21.6mmであるのに対して「オリンパス 亮1200 (2007)」は横:98.1mm、縦:56.2mm、厚さ:23mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「オリンパス 亮1200 (2007)」はほぼ同じくらいです。実用的な差はゼロと思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「オリンパス 亮1200 (2007)」は125gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は149gです。「オリンパス 亮1200 (2007)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。「オリンパス 亮1200 (2007)」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX90」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

あえて選ぶなら「オリンパス 亮1200 (2007)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX90」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「オリンパス 亮1200 (2007)」の最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は100であるのに対して「オリンパス 亮1200 (2007)」は64です。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「オリンパス 亮1200 (2007)」はとても違いがあります。「オリンパス 亮1200 (2007)」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FX90」よりとても低いです。「オリンパス 亮1200 (2007)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX90」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス 亮1200 (2007)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX90」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス 亮1200 (2007)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「オリンパス 亮1200 (2007)」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は6400に対して「オリンパス 亮1200 (2007)」は6400です。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「オリンパス 亮1200 (2007)」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「オリンパス 亮1200 (2007)」も「パナソニック LUMIX DMC-FX90」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「オリンパス 亮1200 (2007)」も「パナソニック LUMIX DMC-FX90」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX90」を比べると「オリンパス 亮1200 (2007)」は2.7インチで「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は「オリンパス 亮1200 (2007)」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス 亮1200 (2007)」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は「オリンパス 亮1200 (2007)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「オリンパス 亮1200 (2007)」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX90」を比較すると「オリンパス 亮1200 (2007)」は3倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は5倍です。「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX90」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は「オリンパス 亮1200 (2007)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は「オリンパス 亮1200 (2007)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX90」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス 亮1200 (2007)」も「パナソニック LUMIX DMC-FX90」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「オリンパス 亮1200 (2007)」も「パナソニック LUMIX DMC-FX90」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「オリンパス 亮1200 (2007)」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス 亮1200 (2007)」は1/1000であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は1/4000です。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は「オリンパス 亮1200 (2007)」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の方が「オリンパス 亮1200 (2007)」よりも大変秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は「オリンパス 亮1200 (2007)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮1200 (2007)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX90」はかなり秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の最長シャッタースピードを比較すると「オリンパス 亮1200 (2007)」は4秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は8秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は「オリンパス 亮1200 (2007)」に比べて比較的シャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の方が割と良い部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は「オリンパス 亮1200 (2007)」よりセンサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影したいなら向いているといえるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は「オリンパス 亮1200 (2007)」に比べて比較的よいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはありません。