オリンパス 亮1200 (2007) と JVC GC-X3 (2000) のスペックを比較

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス 亮1200 (2007)」と「JVC GC-X3 (2000)」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス 亮1200 (2007)」は64に対して「JVC GC-X3 (2000)」は80です。「JVC GC-X3 (2000)」と「オリンパス 亮1200 (2007)」はかなり違いがあります。「オリンパス 亮1200 (2007)」のISO感度は「JVC GC-X3 (2000)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス 亮1200 (2007)」の方が優れていそうです。「オリンパス 亮1200 (2007)」は「JVC GC-X3 (2000)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮1200 (2007)」と「JVC GC-X3 (2000)」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮1200 (2007)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス 亮1200 (2007)」と「JVC GC-X3 (2000)」の最高ISO感度について比べると「オリンパス 亮1200 (2007)」は6400に対して「JVC GC-X3 (2000)」は320です。「オリンパス 亮1200 (2007)」と「JVC GC-X3 (2000)」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「オリンパス 亮1200 (2007)」の方が「JVC GC-X3 (2000)」よりも非常に高いISO感度です。「オリンパス 亮1200 (2007)」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「JVC GC-X3 (2000)」よりも大変優れているといえなくもありません。「オリンパス 亮1200 (2007)」は「JVC GC-X3 (2000)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「JVC GC-X3 (2000)」と「オリンパス 亮1200 (2007)」を比べると「オリンパス 亮1200 (2007)」は3倍であるのに対して「JVC GC-X3 (2000)」は2.3倍です。「JVC GC-X3 (2000)」と「オリンパス 亮1200 (2007)」はほとんど同一です。実用的な差はありません。

別の視点で選択することをおすすめします。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「オリンパス 亮1200 (2007)」と「JVC GC-X3 (2000)」の画面サイズを比べると「JVC GC-X3 (2000)」は2インチに対して「オリンパス 亮1200 (2007)」は2.7インチです。比較的差はあります。「JVC GC-X3 (2000)」と比べて「オリンパス 亮1200 (2007)」は比較的大きい画面です。「オリンパス 亮1200 (2007)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「JVC GC-X3 (2000)」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「オリンパス 亮1200 (2007)」は「JVC GC-X3 (2000)」よりややオススメだと思います。

「オリンパス 亮1200 (2007)」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて比較すると「オリンパス 亮1200 (2007)」は1/1000であるのに対して「JVC GC-X3 (2000)」は1/750です。「JVC GC-X3 (2000)」も「オリンパス 亮1200 (2007)」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「JVC GC-X3 (2000)」と「オリンパス 亮1200 (2007)」を比べると「JVC GC-X3 (2000)」は2秒に対して「オリンパス 亮1200 (2007)」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「オリンパス 亮1200 (2007)」は「JVC GC-X3 (2000)」よりわずかに長いシャッタースピードです。「オリンパス 亮1200 (2007)」は光を取り込む時間が長くできる点において「JVC GC-X3 (2000)」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

強いて言えば「オリンパス 亮1200 (2007)」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「オリンパス 亮1200 (2007)」と「JVC GC-X3 (2000)」の最短焦点距離について比べると「JVC GC-X3 (2000)」は37mmに対して「オリンパス 亮1200 (2007)」は35mmです。「オリンパス 亮1200 (2007)」の焦点距離の方が「JVC GC-X3 (2000)」よりもどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「オリンパス 亮1200 (2007)」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

数値としては「JVC GC-X3 (2000)」より「オリンパス 亮1200 (2007)」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「オリンパス 亮1200 (2007)」と「JVC GC-X3 (2000)」を最長焦点距離を比べると「JVC GC-X3 (2000)」は86mmであり「オリンパス 亮1200 (2007)」は105mmです。19mm程度の差があります。「オリンパス 亮1200 (2007)」は「JVC GC-X3 (2000)」に比べてやや焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「オリンパス 亮1200 (2007)」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「オリンパス 亮1200 (2007)」は「JVC GC-X3 (2000)」より比較的向いています。

実際に使うことを想定したとき「JVC GC-X3 (2000)」より「オリンパス 亮1200 (2007)」の方が比較的よいです。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「オリンパス 亮1200 (2007)」は100mmに対して「JVC GC-X3 (2000)」は20mmです。「JVC GC-X3 (2000)」は「オリンパス 亮1200 (2007)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「JVC GC-X3 (2000)」の方が「オリンパス 亮1200 (2007)」よりも秀でているかと思います。「JVC GC-X3 (2000)」は「オリンパス 亮1200 (2007)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「JVC GC-X3 (2000)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「オリンパス 亮1200 (2007)」と「JVC GC-X3 (2000)」を比べると「オリンパス 亮1200 (2007)」は横:98.1mm、縦:56.2mm、厚さ:23mmであるのに対して「JVC GC-X3 (2000)」は横:111mm、縦:67mm、厚さ:59mmです。「JVC GC-X3 (2000)」のサイズと比べて「オリンパス 亮1200 (2007)」はとても小さいです。「オリンパス 亮1200 (2007)」は場所を取りにくく収納できる点で「JVC GC-X3 (2000)」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス 亮1200 (2007)」は「JVC GC-X3 (2000)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「JVC GC-X3 (2000)」と「オリンパス 亮1200 (2007)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス 亮1200 (2007)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「オリンパス 亮1200 (2007)」は125gであり「JVC GC-X3 (2000)」は320gです。「オリンパス 亮1200 (2007)」の重量の方が「JVC GC-X3 (2000)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス 亮1200 (2007)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス 亮1200 (2007)」は「JVC GC-X3 (2000)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮1200 (2007)」と「JVC GC-X3 (2000)」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮1200 (2007)」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「JVC GC-X3 (2000)」と「オリンパス 亮1200 (2007)」を比べると「JVC GC-X3 (2000)」は334万画素に対して「オリンパス 亮1200 (2007)」は1200万画素です。「オリンパス 亮1200 (2007)」の方が「JVC GC-X3 (2000)」よりもかなり画素数が多いです。「オリンパス 亮1200 (2007)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「JVC GC-X3 (2000)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「オリンパス 亮1200 (2007)」は「JVC GC-X3 (2000)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「JVC GC-X3 (2000)」と「オリンパス 亮1200 (2007)」の体感値としての違いはとても大きいです。「オリンパス 亮1200 (2007)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「オリンパス 亮1200 (2007)」と「JVC GC-X3 (2000)」を比べると「JVC GC-X3 (2000)」は160x120に対して「オリンパス 亮1200 (2007)」は640x480です。「JVC GC-X3 (2000)」の解像度は「オリンパス 亮1200 (2007)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。