オリンパス 亮1200 (2007) と EPSON CP-920Z (2001) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:51:58
「オリンパス 亮1200 (2007)」と「EPSON CP-920Z (2001)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス 亮1200 (2007) | EPSON CP-920Z (2001) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2419位) |
(総合: 3719位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:98.1mm、縦:56.2mm、厚さ:23mm | ![]() 横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mm | ||
本体重量 | ![]() 125g | ![]() 358g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 8秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 34mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 105mm | ![]() 102mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 60mm | ||
より詳細に比較 |
「EPSON CP-920Z (2001)」より「オリンパス 亮1200 (2007)」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(424位) vs 41.4点(2337位)
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「オリンパス 亮1200 (2007)」より「EPSON CP-920Z (2001)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「オリンパス 亮1200 (2007)」と「EPSON CP-920Z (2001)」を比較すると「オリンパス 亮1200 (2007)」は1/1000であり「EPSON CP-920Z (2001)」は1/1000です。「EPSON CP-920Z (2001)」も「オリンパス 亮1200 (2007)」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「オリンパス 亮1200 (2007)」と「EPSON CP-920Z (2001)」の最長シャッタースピードを比べると「EPSON CP-920Z (2001)」は8秒であるのに対して「オリンパス 亮1200 (2007)」は4秒です。「EPSON CP-920Z (2001)」のシャッタースピードは「オリンパス 亮1200 (2007)」より比較的長いです。「EPSON CP-920Z (2001)」は光を取り込む時間が長くできるという点で「オリンパス 亮1200 (2007)」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。「EPSON CP-920Z (2001)」は「オリンパス 亮1200 (2007)」より夜景の撮影をしたい時に適しています。
実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮1200 (2007)」と「EPSON CP-920Z (2001)」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「EPSON CP-920Z (2001)」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはありません。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を「オリンパス 亮1200 (2007)」と「EPSON CP-920Z (2001)」を比較すると「オリンパス 亮1200 (2007)」は35mmであり「EPSON CP-920Z (2001)」は34mmです。ほとんど差はないです。体感できるほどの差はゼロと思われます。
別の観点から比較することをおすすめします。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
「EPSON CP-920Z (2001)」と「オリンパス 亮1200 (2007)」の最長焦点距離について比べると「オリンパス 亮1200 (2007)」は105mmであるのに対して「EPSON CP-920Z (2001)」は102mmです。「オリンパス 亮1200 (2007)」と「EPSON CP-920Z (2001)」はほぼ同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「EPSON CP-920Z (2001)」と「オリンパス 亮1200 (2007)」の最短撮影距離を比較すると「EPSON CP-920Z (2001)」は60mmであるのに対して「オリンパス 亮1200 (2007)」は100mmです。「オリンパス 亮1200 (2007)」と「EPSON CP-920Z (2001)」は比較的違いがあります。「EPSON CP-920Z (2001)」は「オリンパス 亮1200 (2007)」と比較してやや撮影距離が短いです。「EPSON CP-920Z (2001)」は近くのものにピントを合わせるできる点において「オリンパス 亮1200 (2007)」よりもどちらかといえばよい部類に入るといえなくもありません。「EPSON CP-920Z (2001)」は「オリンパス 亮1200 (2007)」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。
実際に利用する上で「オリンパス 亮1200 (2007)」と比べて「EPSON CP-920Z (2001)」は比較的よいです。「EPSON CP-920Z (2001)」が良いと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EPSON CP-920Z (2001)」と「オリンパス 亮1200 (2007)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮1200 (2007)」は横:98.1mm、縦:56.2mm、厚さ:23mmに対して「EPSON CP-920Z (2001)」は横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mmです。「EPSON CP-920Z (2001)」より「オリンパス 亮1200 (2007)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EPSON CP-920Z (2001)」より「オリンパス 亮1200 (2007)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮1200 (2007)」は「EPSON CP-920Z (2001)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「EPSON CP-920Z (2001)」と「オリンパス 亮1200 (2007)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス 亮1200 (2007)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「EPSON CP-920Z (2001)」と「オリンパス 亮1200 (2007)」の本体重量について比較すると「オリンパス 亮1200 (2007)」は125gで「EPSON CP-920Z (2001)」は358gです。「オリンパス 亮1200 (2007)」と「EPSON CP-920Z (2001)」はとても違いがあります。「オリンパス 亮1200 (2007)」の重量は「EPSON CP-920Z (2001)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮1200 (2007)」の方が「EPSON CP-920Z (2001)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス 亮1200 (2007)」は「EPSON CP-920Z (2001)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「EPSON CP-920Z (2001)」と「オリンパス 亮1200 (2007)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス 亮1200 (2007)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「EPSON CP-920Z (2001)」と「オリンパス 亮1200 (2007)」を比べると「オリンパス 亮1200 (2007)」は3倍であるのに対して「EPSON CP-920Z (2001)」は3倍です。「EPSON CP-920Z (2001)」の光学ズーム倍率は「オリンパス 亮1200 (2007)」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。
別の観点で選ぶことをおすすめします。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「オリンパス 亮1200 (2007)」と「EPSON CP-920Z (2001)」を比べると「オリンパス 亮1200 (2007)」は64に対して「EPSON CP-920Z (2001)」は100です。「EPSON CP-920Z (2001)」と「オリンパス 亮1200 (2007)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス 亮1200 (2007)」は「EPSON CP-920Z (2001)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス 亮1200 (2007)」の方が優れていそうです。「オリンパス 亮1200 (2007)」は「EPSON CP-920Z (2001)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「オリンパス 亮1200 (2007)」と「EPSON CP-920Z (2001)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「オリンパス 亮1200 (2007)」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「オリンパス 亮1200 (2007)」と「EPSON CP-920Z (2001)」の最高ISO感度について比べると「オリンパス 亮1200 (2007)」は6400に対して「EPSON CP-920Z (2001)」は400です。6000もの違いがあります。最高ISO感度という点において「オリンパス 亮1200 (2007)」の方が「EPSON CP-920Z (2001)」よりも非常に高いISO感度です。「オリンパス 亮1200 (2007)」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EPSON CP-920Z (2001)」よりも大変優れているといえなくもありません。「オリンパス 亮1200 (2007)」は「EPSON CP-920Z (2001)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「オリンパス 亮1200 (2007)」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「EPSON CP-920Z (2001)」と「オリンパス 亮1200 (2007)」を比較すると「オリンパス 亮1200 (2007)」は1200万画素であり「EPSON CP-920Z (2001)」は334万画素です。866万画素もの大きい違いがあります。「オリンパス 亮1200 (2007)」の方が「EPSON CP-920Z (2001)」よりもかなり画素数が多いです。「オリンパス 亮1200 (2007)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EPSON CP-920Z (2001)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「オリンパス 亮1200 (2007)」は「EPSON CP-920Z (2001)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「EPSON CP-920Z (2001)」より「オリンパス 亮1200 (2007)」の方がとても優れているでしょう。「オリンパス 亮1200 (2007)」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比較すると「EPSON CP-920Z (2001)」は320x240で「オリンパス 亮1200 (2007)」は640x480です。「EPSON CP-920Z (2001)」も「オリンパス 亮1200 (2007)」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「EPSON CP-920Z (2001)」と「オリンパス 亮1200 (2007)」の対応フレームレートについて比較すると「EPSON CP-920Z (2001)」は15fpsであるのに対して「オリンパス 亮1200 (2007)」は30fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「オリンパス 亮1200 (2007)」のフレームレートは「EPSON CP-920Z (2001)」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「EPSON CP-920Z (2001)」より「オリンパス 亮1200 (2007)」の方がとても優秀です。「オリンパス 亮1200 (2007)」は「EPSON CP-920Z (2001)」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
実際に使う場面において「オリンパス 亮1200 (2007)」と「EPSON CP-920Z (2001)」は実用上とても大きい違いがあります。「オリンパス 亮1200 (2007)」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「EPSON CP-920Z (2001)」と「オリンパス 亮1200 (2007)」の画面サイズを比べると「オリンパス 亮1200 (2007)」は2.7インチで「EPSON CP-920Z (2001)」は1.8インチです。「EPSON CP-920Z (2001)」より「オリンパス 亮1200 (2007)」の方が比較的画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるといった点で「オリンパス 亮1200 (2007)」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。「オリンパス 亮1200 (2007)」は「EPSON CP-920Z (2001)」よりより大きな画面で操作したいなら割と向いているといえるかもしれません。
実際の利用において「オリンパス 亮1200 (2007)」は「EPSON CP-920Z (2001)」に比べて比較的よいです。「オリンパス 亮1200 (2007)」は「EPSON CP-920Z (2001)」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。
性能・機能を比較
オリンパス 亮1200 (2007) | EPSON CP-920Z (2001) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:98.1mm、縦:56.2mm、厚さ:23mm | 横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mm |
本体重量 | 125g | 358g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | LI-42B | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 1.8インチ |
ストレージ容量 | 47MB | - |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 1200万画素 | 334万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/1.8型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.8型 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | 15fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/1000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/1000 |
最長シャッタースピード | 4 | 8 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 8秒 |
最小F値 | - | f/2 |
最大F値 | - | f/2.5 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 400 |
最短焦点距離 | 35mm | 34mm |
最長焦点距離 | 105mm | 102mm |
最短撮影距離 | 100mm | 60mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | QuickTime/JPEG/TIFF |
PictBridge対応 | ○ | - |