オリンパス 亮1200 (2007) と 富士フイルム FinePix 2300 の評価を徹底比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「富士フイルム FinePix 2300」と「オリンパス 亮1200 (2007)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮1200 (2007)」は横:98.1mm、縦:56.2mm、厚さ:23mmに対して「富士フイルム FinePix 2300」は横:110mm、縦:77mm、厚さ:39mmです。「富士フイルム FinePix 2300」と比較して「オリンパス 亮1200 (2007)」はとても小さいです。「オリンパス 亮1200 (2007)」は場所を取りにくく収納できる点で「富士フイルム FinePix 2300」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス 亮1200 (2007)」は「富士フイルム FinePix 2300」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「富士フイルム FinePix 2300」と「オリンパス 亮1200 (2007)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス 亮1200 (2007)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「オリンパス 亮1200 (2007)」は125gであり「富士フイルム FinePix 2300」は200gです。「オリンパス 亮1200 (2007)」の重量の方が「富士フイルム FinePix 2300」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス 亮1200 (2007)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス 亮1200 (2007)」は「富士フイルム FinePix 2300」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮1200 (2007)」と「富士フイルム FinePix 2300」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮1200 (2007)」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「富士フイルム FinePix 2300」と「オリンパス 亮1200 (2007)」を比較すると「富士フイルム FinePix 2300」は211万画素であり「オリンパス 亮1200 (2007)」は1200万画素です。「富士フイルム FinePix 2300」と「オリンパス 亮1200 (2007)」はとても差があります。「富士フイルム FinePix 2300」の画素数より「オリンパス 亮1200 (2007)」の方が非常に多いです。「オリンパス 亮1200 (2007)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「富士フイルム FinePix 2300」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「オリンパス 亮1200 (2007)」は「富士フイルム FinePix 2300」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「富士フイルム FinePix 2300」と「オリンパス 亮1200 (2007)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「オリンパス 亮1200 (2007)」を選ぶ主な理由の一つになります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス 亮1200 (2007)」と「富士フイルム FinePix 2300」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス 亮1200 (2007)」は64に対して「富士フイルム FinePix 2300」は100です。36ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「オリンパス 亮1200 (2007)」は「富士フイルム FinePix 2300」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「富士フイルム FinePix 2300」より「オリンパス 亮1200 (2007)」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮1200 (2007)」は「富士フイルム FinePix 2300」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮1200 (2007)」と「富士フイルム FinePix 2300」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮1200 (2007)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「富士フイルム FinePix 2300」と「オリンパス 亮1200 (2007)」を比較すると「富士フイルム FinePix 2300」は100に対して「オリンパス 亮1200 (2007)」は6400です。6300ものかなり大きい差があります。「富士フイルム FinePix 2300」より「オリンパス 亮1200 (2007)」の方がとても高いISO感度です。「オリンパス 亮1200 (2007)」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「富士フイルム FinePix 2300」よりも大変優れているといえなくもありません。「オリンパス 亮1200 (2007)」は「富士フイルム FinePix 2300」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮1200 (2007)」と「富士フイルム FinePix 2300」は体感上遥かに大きい差があります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「オリンパス 亮1200 (2007)」と「富士フイルム FinePix 2300」を比較すると「オリンパス 亮1200 (2007)」は1/1000であり「富士フイルム FinePix 2300」は1/1000です。「富士フイルム FinePix 2300」も「オリンパス 亮1200 (2007)」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「富士フイルム FinePix 2300」は0.5秒であるのに対して「オリンパス 亮1200 (2007)」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「富士フイルム FinePix 2300」と比較して「オリンパス 亮1200 (2007)」はわずかに長いです。「オリンパス 亮1200 (2007)」は光を取り込む時間が長くできる点において「富士フイルム FinePix 2300」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

数値的には「富士フイルム FinePix 2300」より「オリンパス 亮1200 (2007)」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「オリンパス 亮1200 (2007)」と「富士フイルム FinePix 2300」の画面サイズを比べると「富士フイルム FinePix 2300」は1.6インチに対して「オリンパス 亮1200 (2007)」は2.7インチです。比較的差はあります。「富士フイルム FinePix 2300」と比べて「オリンパス 亮1200 (2007)」は比較的大きい画面です。「オリンパス 亮1200 (2007)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「富士フイルム FinePix 2300」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「オリンパス 亮1200 (2007)」は「富士フイルム FinePix 2300」よりややオススメだと思います。

「オリンパス 亮1200 (2007)」は「富士フイルム FinePix 2300」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「オリンパス 亮1200 (2007)」と「富士フイルム FinePix 2300」を最短焦点距離を比較すると「富士フイルム FinePix 2300」は36mmであるのに対して「オリンパス 亮1200 (2007)」は35mmです。「オリンパス 亮1200 (2007)」と「富士フイルム FinePix 2300」の違いは少ししかありません。「富士フイルム FinePix 2300」の焦点距離と比較して「オリンパス 亮1200 (2007)」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「オリンパス 亮1200 (2007)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「富士フイルム FinePix 2300」より「オリンパス 亮1200 (2007)」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「富士フイルム FinePix 2300」と「オリンパス 亮1200 (2007)」の最短撮影距離を比べると「富士フイルム FinePix 2300」は80mmであるのに対して「オリンパス 亮1200 (2007)」は100mmです。「富士フイルム FinePix 2300」と「オリンパス 亮1200 (2007)」の差はごくわずかです。「富士フイルム FinePix 2300」は「オリンパス 亮1200 (2007)」に比べてどちらかといえば撮影距離が短いです。「富士フイルム FinePix 2300」は近くのものにピントを合わせるできる点で「オリンパス 亮1200 (2007)」よりもわずかによいといえなくもないでしょう。しかしながらマクロ撮影を実現する時、大半のケースで実感できないくらいの差だと言えるでしょう。

数値的には「富士フイルム FinePix 2300」の方が短いですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。