オリンパス 亮1200 (2007) と パナソニック LUMIX DMC-FZ5 の評価を徹底比較

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は36mmであるのに対して「オリンパス 亮1200 (2007)」は35mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「オリンパス 亮1200 (2007)」は少しだけ違いがあります。「オリンパス 亮1200 (2007)」の焦点距離の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりもどちらかといえば短いです。「オリンパス 亮1200 (2007)」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

数値としては「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より「オリンパス 亮1200 (2007)」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は43.2cmに対して「オリンパス 亮1200 (2007)」は105mmです。「オリンパス 亮1200 (2007)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方が「オリンパス 亮1200 (2007)」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「オリンパス 亮1200 (2007)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「オリンパス 亮1200 (2007)」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「オリンパス 亮1200 (2007)」は100mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は50mmです。50mmもの違いがあります。最短撮影距離について「オリンパス 亮1200 (2007)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス 亮1200 (2007)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「オリンパス 亮1200 (2007)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮1200 (2007)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方がかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを比較すると「オリンパス 亮1200 (2007)」は2.7インチであり「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は1.8インチです。「オリンパス 亮1200 (2007)」の画面は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と比較して比較的大きいです。「オリンパス 亮1200 (2007)」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「オリンパス 亮1200 (2007)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりオススメです。

「オリンパス 亮1200 (2007)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「オリンパス 亮1200 (2007)」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「オリンパス 亮1200 (2007)」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス 亮1200 (2007)」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」を比べると「オリンパス 亮1200 (2007)」は1/1000であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「オリンパス 亮1200 (2007)」は非常に差があります。最短シャッタースピードという点において「オリンパス 亮1200 (2007)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」はかなり短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方が「オリンパス 亮1200 (2007)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「オリンパス 亮1200 (2007)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「オリンパス 亮1200 (2007)」の実用においての違いは非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の最長シャッタースピードを比較すると「オリンパス 亮1200 (2007)」は4秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は8秒です。比較的違いは大きいです。「オリンパス 亮1200 (2007)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方が比較的長いシャッタースピードです。夜景の撮影ができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「オリンパス 亮1200 (2007)」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。

「オリンパス 亮1200 (2007)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの差はないでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス 亮1200 (2007)」は64に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は80です。16ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」のISO感度と比べて「オリンパス 亮1200 (2007)」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より「オリンパス 亮1200 (2007)」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮1200 (2007)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス 亮1200 (2007)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は400であり「オリンパス 亮1200 (2007)」は6400です。6000もの違いがあります。「オリンパス 亮1200 (2007)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より「オリンパス 亮1200 (2007)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「オリンパス 亮1200 (2007)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「オリンパス 亮1200 (2007)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の総画素数について比べると「オリンパス 亮1200 (2007)」は1200万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は536万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の画素数と比較して「オリンパス 亮1200 (2007)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス 亮1200 (2007)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりも優秀です。「オリンパス 亮1200 (2007)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「オリンパス 亮1200 (2007)」の体感値としての違いはとても大きいです。「オリンパス 亮1200 (2007)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「オリンパス 亮1200 (2007)」の動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は320x240であり「オリンパス 亮1200 (2007)」は640x480です。「オリンパス 亮1200 (2007)」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」も解像度についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は30fpsに対して「オリンパス 亮1200 (2007)」は30fpsです。「オリンパス 亮1200 (2007)」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」を比べると「オリンパス 亮1200 (2007)」は横:98.1mm、縦:56.2mm、厚さ:23mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は横:108mm、縦:84.8mm、厚さ:68.4mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と比較して「オリンパス 亮1200 (2007)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス 亮1200 (2007)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりもとても秀でてます。「オリンパス 亮1200 (2007)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「オリンパス 亮1200 (2007)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス 亮1200 (2007)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「オリンパス 亮1200 (2007)」の本体重量について比較すると「オリンパス 亮1200 (2007)」は125gで「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は290gです。「オリンパス 亮1200 (2007)」の重量は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と比較してとても軽いです。「オリンパス 亮1200 (2007)」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「オリンパス 亮1200 (2007)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス 亮1200 (2007)」にする一つの重要な決め手となります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「オリンパス 亮1200 (2007)」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は12倍で「オリンパス 亮1200 (2007)」は3倍です。「オリンパス 亮1200 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の光学ズーム倍率は「オリンパス 亮1200 (2007)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方がとても優秀といえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「オリンパス 亮1200 (2007)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「オリンパス 亮1200 (2007)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」に決めるための主な理由の一つとなります。