オリンパス 亮1200 (2007) と ポラロイド i834 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:16:49
「オリンパス 亮1200 (2007)」と「ポラロイド i834」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス 亮1200 (2007) | ポラロイド i834 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2419位) |
(総合: 2700位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:98.1mm、縦:56.2mm、厚さ:23mm | ![]() 横:97.5mm、縦:62.5mm、厚さ:25mm | ||
本体重量 | ![]() 125g | ![]() 145g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 47MB | ![]() 16MB | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 50 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 37.5mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 105mm | ![]() 112.5mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 150mm | ||
より詳細に比較 |
「ポラロイド i834」より「オリンパス 亮1200 (2007)」を選ぶべき6つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い17.7点(1242位) vs 13.1点(1465位)
- ストレージ容量はかなり大きい33.6点(549位) vs 24.8点(964位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1316位) vs 10.8点(1848位)
- 最短焦点距離はかなり短い10.1点(1385位) vs 7.1点(1791位)
- 顔認識機能を搭載している
「オリンパス 亮1200 (2007)」より「ポラロイド i834」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「オリンパス 亮1200 (2007)」と「ポラロイド i834」の光学ズーム倍率について比較すると「オリンパス 亮1200 (2007)」は3倍であり「ポラロイド i834」は3倍です。「ポラロイド i834」の光学ズーム倍率は「オリンパス 亮1200 (2007)」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。
他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「オリンパス 亮1200 (2007)」と「ポラロイド i834」を比べると「オリンパス 亮1200 (2007)」は64であり「ポラロイド i834」は50です。「ポラロイド i834」と「オリンパス 亮1200 (2007)」はかなり差があります。「オリンパス 亮1200 (2007)」のISO感度と比べて「ポラロイド i834」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ポラロイド i834」の方が優れていそうです。「ポラロイド i834」は「オリンパス 亮1200 (2007)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「ポラロイド i834」と「オリンパス 亮1200 (2007)」の体感上の違いはとても大きいです。「ポラロイド i834」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「ポラロイド i834」は1600であり「オリンパス 亮1200 (2007)」は6400です。4800ものかなり大きい差があります。「オリンパス 亮1200 (2007)」のISO感度は「ポラロイド i834」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「ポラロイド i834」より「オリンパス 亮1200 (2007)」の方が秀でていそうです。「オリンパス 亮1200 (2007)」は「ポラロイド i834」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「ポラロイド i834」と「オリンパス 亮1200 (2007)」は体感値としてかなり大きい差があります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「オリンパス 亮1200 (2007)」と「ポラロイド i834」を最短焦点距離を比較すると「ポラロイド i834」は37.5mmであるのに対して「オリンパス 亮1200 (2007)」は35mmです。「ポラロイド i834」と「オリンパス 亮1200 (2007)」は少しだけ違いがあります。「ポラロイド i834」の焦点距離と比較して「オリンパス 亮1200 (2007)」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「オリンパス 亮1200 (2007)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
「ポラロイド i834」と「オリンパス 亮1200 (2007)」の最長焦点距離を比べると「オリンパス 亮1200 (2007)」は105mmに対して「ポラロイド i834」は112.5mmです。「オリンパス 亮1200 (2007)」と「ポラロイド i834」はわずかな違いがあります。「ポラロイド i834」の焦点距離は「オリンパス 亮1200 (2007)」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ポラロイド i834」の方が「オリンパス 亮1200 (2007)」よりも多少良いでしょう。しかし遠い撮影位置からでもズーム撮影するのによっぽど使い込まないとわからないくらいの違いだと言えるでしょう。
どちらかといえば「ポラロイド i834」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「ポラロイド i834」と「オリンパス 亮1200 (2007)」の最短撮影距離について比較すると「オリンパス 亮1200 (2007)」は100mmであるのに対して「ポラロイド i834」は150mmです。「オリンパス 亮1200 (2007)」と「ポラロイド i834」の差はごくわずかです。最短撮影距離という角度で見ると「オリンパス 亮1200 (2007)」は「ポラロイド i834」と比較して多少短いです。「オリンパス 亮1200 (2007)」は近くのものにピントを合わせるできる点で「ポラロイド i834」よりもわずかによいといえなくもないでしょう。とはいえ近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するのに体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。
数値的には「オリンパス 亮1200 (2007)」の方が短いですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「オリンパス 亮1200 (2007)」と「ポラロイド i834」の最短シャッタースピードを比べると「オリンパス 亮1200 (2007)」は1/1000で「ポラロイド i834」は1/2000です。「ポラロイド i834」のシャッタースピードは「オリンパス 亮1200 (2007)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ポラロイド i834」の方が「オリンパス 亮1200 (2007)」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「ポラロイド i834」は「オリンパス 亮1200 (2007)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「オリンパス 亮1200 (2007)」より「ポラロイド i834」の方が非常に秀でていると言えます。「ポラロイド i834」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比較すると「ポラロイド i834」は1秒であるのに対して「オリンパス 亮1200 (2007)」は4秒です。「オリンパス 亮1200 (2007)」と「ポラロイド i834」の差は少しです。「ポラロイド i834」と比較して「オリンパス 亮1200 (2007)」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「オリンパス 亮1200 (2007)」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。
数値的には「ポラロイド i834」より「オリンパス 亮1200 (2007)」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス 亮1200 (2007)」と「ポラロイド i834」を比べると「オリンパス 亮1200 (2007)」は2.7インチで「ポラロイド i834」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ポラロイド i834」は「オリンパス 亮1200 (2007)」に比べて非常に大きい画面です。「ポラロイド i834」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス 亮1200 (2007)」よりも非常に優れているかもしれません。「ポラロイド i834」は「オリンパス 亮1200 (2007)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「ポラロイド i834」は「オリンパス 亮1200 (2007)」と比較して非常に秀でているでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。
ストレージ容量について「オリンパス 亮1200 (2007)」と「ポラロイド i834」を比べると「ポラロイド i834」は16MBに対して「オリンパス 亮1200 (2007)」は47MBです。比較的差はあります。「オリンパス 亮1200 (2007)」の方が「ポラロイド i834」よりもやや大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「ポラロイド i834」より「オリンパス 亮1200 (2007)」の方がどちらかと言うと良いです。多くの撮影データを保存したいような時に「オリンパス 亮1200 (2007)」は「ポラロイド i834」よりわりとおすすめです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮1200 (2007)」と「ポラロイド i834」は実用上やや大きい違いがあります。「オリンパス 亮1200 (2007)」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「ポラロイド i834」と「オリンパス 亮1200 (2007)」を比べると「ポラロイド i834」は800万画素に対して「オリンパス 亮1200 (2007)」は1200万画素です。「ポラロイド i834」の画素数と比較して「オリンパス 亮1200 (2007)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ポラロイド i834」より「オリンパス 亮1200 (2007)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「オリンパス 亮1200 (2007)」は「ポラロイド i834」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「ポラロイド i834」と「オリンパス 亮1200 (2007)」の体感値としての違いはとても大きいです。「オリンパス 亮1200 (2007)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「オリンパス 亮1200 (2007)」と「ポラロイド i834」を動画解像度を比べると「ポラロイド i834」は880x480で「オリンパス 亮1200 (2007)」は640x480です。「ポラロイド i834」も「オリンパス 亮1200 (2007)」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ポラロイド i834」と「オリンパス 亮1200 (2007)」を比較すると「ポラロイド i834」は横:97.5mm、縦:62.5mm、厚さ:25mmであるのに対して「オリンパス 亮1200 (2007)」は横:98.1mm、縦:56.2mm、厚さ:23mmです。「ポラロイド i834」と「オリンパス 亮1200 (2007)」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「オリンパス 亮1200 (2007)」と「ポラロイド i834」を比較すると「オリンパス 亮1200 (2007)」は125gであり「ポラロイド i834」は145gです。「オリンパス 亮1200 (2007)」の方が「ポラロイド i834」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「オリンパス 亮1200 (2007)」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
あえて選ぶなら「オリンパス 亮1200 (2007)」の方が「ポラロイド i834」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「オリンパス 亮1200 (2007)」も「ポラロイド i834」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「オリンパス 亮1200 (2007)」も「ポラロイド i834」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
性能・機能を比較
オリンパス 亮1200 (2007) | ポラロイド i834 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:98.1mm、縦:56.2mm、厚さ:23mm | 横:97.5mm、縦:62.5mm、厚さ:25mm |
本体重量 | 125g | 145g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | LI-42B | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 47MB | 16MB |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC |
総画素数 | 1200万画素 | 800万画素 |
動画解像度 | 640x480 | 880x480 |
動画解像度 | 640x480 | 880x480 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4 | 1 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 1秒 |
最低ISO感度 | 64 | 50 |
最高ISO感度 | 6400 | 1600 |
最短焦点距離 | 35mm | 37.5mm |
最長焦点距離 | 105mm | 112.5mm |
最短撮影距離 | 100mm | 150mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVI/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |