オリンパス 亮830 (2007) と パナソニック HC-WZXF1M (2018) のスペックを比較

作成日時: 2024-05-13 23:22:23

オリンパス 亮830 (2007)パナソニック HC-WZXF1M (2018)
オリンパス 亮830 (2007)パナソニック HC-WZXF1M (2018)
オリンパス 亮830 (2007)パナソニック HC-WZXF1M (2018)
オリンパス 亮830 (2007)パナソニック HC-WZXF1M (2018)
オリンパス 亮830 (2007)パナソニック HC-WZXF1M (2018)
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:99.6mm、縦:55.1mm、厚さ:24mm
rating-image1.3
横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mm
本体重量rating-image4.9
125g
rating-image1.9
460g
ストレージ容量rating-image1.0
8MB
rating-image4.7
64GB
光学ズーム倍率rating-image1
5倍
rating-image3.4
24倍
最短焦点距離rating-image1
36mm
rating-image2.7
25mm
最長焦点距離rating-image1.4
180mm
rating-image3.4
60cm

より詳細に比較

「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より「オリンパス 亮830 (2007)」が優れている2つの理由

「オリンパス 亮830 (2007)」より「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」が優れている5つの理由

評価や特徴を比較

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「オリンパス 亮830 (2007)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮830 (2007)」は横:99.6mm、縦:55.1mm、厚さ:24mmに対して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mmです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より「オリンパス 亮830 (2007)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より「オリンパス 亮830 (2007)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮830 (2007)」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「オリンパス 亮830 (2007)」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス 亮830 (2007)」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
オリンパス 亮830 (2007)
横:99.6mm、縦:55.1mm、厚さ:24mm97/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mm26/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「オリンパス 亮830 (2007)」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を比較すると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は460gに対して「オリンパス 亮830 (2007)」は125gです。「オリンパス 亮830 (2007)」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス 亮830 (2007)」の方が「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりもかなり軽いです。「オリンパス 亮830 (2007)」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス 亮830 (2007)」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮830 (2007)」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス 亮830 (2007)」にする主な理由の一つになるでしょう。

本体重量評価
オリンパス 亮830 (2007)
125g97/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
460g38/100

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「オリンパス 亮830 (2007)」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の総画素数について比較すると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は829万画素であるのに対して「オリンパス 亮830 (2007)」は800万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

総画素数評価
オリンパス 亮830 (2007)
800万画素0/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
829万画素0/100

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比べると「オリンパス 亮830 (2007)」は640x480であるのに対して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は3840x2160です。「オリンパス 亮830 (2007)」の解像度と比べて「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はとても高いです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス 亮830 (2007)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「オリンパス 亮830 (2007)」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮830 (2007)」と比べて「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は非常に優れています。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

動画解像度評価
オリンパス 亮830 (2007)
640x4800/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
3840x216090/100

レンズ

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「オリンパス 亮830 (2007)」は36mmであるのに対して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は25mmです。「オリンパス 亮830 (2007)」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はかなり違いがあります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「オリンパス 亮830 (2007)」に比べてとても短いです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス 亮830 (2007)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「オリンパス 亮830 (2007)」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が「オリンパス 亮830 (2007)」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離評価
オリンパス 亮830 (2007)
36mm8/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
25mm54/100

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は60cmに対して「オリンパス 亮830 (2007)」は180mmです。「オリンパス 亮830 (2007)」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はとても差があります。「オリンパス 亮830 (2007)」より「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「オリンパス 亮830 (2007)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「オリンパス 亮830 (2007)」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最長焦点距離評価
オリンパス 亮830 (2007)
180mm28/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
60cm67/100

調節機能

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「オリンパス 亮830 (2007)」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を比較すると「オリンパス 亮830 (2007)」は5倍であるのに対して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は24倍です。「オリンパス 亮830 (2007)」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「オリンパス 亮830 (2007)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「オリンパス 亮830 (2007)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「オリンパス 亮830 (2007)」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」に決めるための主な理由の一つとなります。

光学ズーム倍率評価
オリンパス 亮830 (2007)
5倍16/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
24倍67/100

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス 亮830 (2007)」も「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

ディスプレイ

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「オリンパス 亮830 (2007)」の画面サイズについて比較すると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は3インチであり「オリンパス 亮830 (2007)」は2.5インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「オリンパス 亮830 (2007)」と比べて「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は非常に大きい画面です。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス 亮830 (2007)」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「オリンパス 亮830 (2007)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズ評価
オリンパス 亮830 (2007)
2.5インチ0/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
3インチ55/100

ストレージ

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「オリンパス 亮830 (2007)」のストレージ容量を比較すると「オリンパス 亮830 (2007)」は8MBであるのに対して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は64GBです。56GBの大きい違いがあります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「オリンパス 亮830 (2007)」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が「オリンパス 亮830 (2007)」よりも秀でていると言えるかもしれません。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「オリンパス 亮830 (2007)」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「オリンパス 亮830 (2007)」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

ストレージ容量評価
オリンパス 亮830 (2007)
8MB19/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
64GB93/100

性能・機能を比較

オリンパス 亮830 (2007)パナソニック HC-WZXF1M (2018)
画像オリンパス 亮830 (2007)パナソニック HC-WZXF1M (2018)
本体サイズ横:99.6mm、縦:55.1mm、厚さ:24mm横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mm
本体重量125g460g
- ブラック
電池の型番LI-42BVW-VBT380-K
画面サイズ2.5インチ3インチ
ファインダーのドット数 - 155ドット
ストレージ容量8MB64GB
最長撮影時間 - 215時間
対応外部ストレージxDピクチャーSD/SDHC/SDXC
総画素数800万画素829万画素
撮像素子サイズ - 1/2.5型
イメージセンサーの大きさ - 1/2.5型
4K対応 -
動画解像度640x4803840x2160
動画解像度640x4803840x2160
対応フレームレート30fps -
光学ズーム倍率5倍24倍
デジタルズーム倍率 - 250倍
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式イメージセンサーシフト方式光学式
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数3.9コマ -
最短シャッタースピード1/2000 -
最短シャッタースピード1/2000 -
最長シャッタースピード4 -
最長シャッタースピード4秒 -
最小F値 - f/1.8
最大F値 - f/4
最低ISO感度64 -
最高ISO感度1600 -
撮影に必要な最低被写体照度 - 0ルクス
夜間で撮影機能 -
最短焦点距離36mm25mm
最長焦点距離180mm60cm
最短撮影距離30mm -
データの保存形式AVI(MotionJPEG)/JPEGJPEG
PictBridge対応 -
HDMI対応 -
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

オリンパス 亮830 (2007) の関連記事
パナソニック HC-WZXF1M (2018) の関連記事

オリンパス 亮830 (2007) と評価が同程度のカメラを探す

オリンパス 亮830 (2007) の関連記事
パナソニック HC-WZXF1M (2018) の関連記事

パナソニック HC-WZXF1M (2018) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報