オリンパス 亮830 (2007) と SONY PXW-X400KC (2016) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:51:13
| オリンパス 亮830 (2007) | SONY PXW-X400KC (2016) | ||
 |  |
「オリンパス 亮830 (2007)」と「SONY PXW-X400KC (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス 亮830 (2007) | SONY PXW-X400KC (2016) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 144位) | ||
| 光学ズーム倍率 |  15倍 |  3.120倍 | ||
| 最短焦点距離 | 1 36mm | 1 32.3mm | ||
| 最長焦点距離 |  1.4180mm | 3.5 64.51cm | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY PXW-X400KC (2016)」より「オリンパス 亮830 (2007)」が優れている理由
「オリンパス 亮830 (2007)」より「SONY PXW-X400KC (2016)」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY PXW-X400KC (2016)」と「オリンパス 亮830 (2007)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮830 (2007)」は横:99.6mm、縦:55.1mm、厚さ:24mmに対して「SONY PXW-X400KC (2016)」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:150mmです。「SONY PXW-X400KC (2016)」と比較して「オリンパス 亮830 (2007)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス 亮830 (2007)」の方が「SONY PXW-X400KC (2016)」よりもとても秀でてます。「オリンパス 亮830 (2007)」は「SONY PXW-X400KC (2016)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「オリンパス 亮830 (2007)」と「SONY PXW-X400KC (2016)」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス 亮830 (2007)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「オリンパス 亮830 (2007)」と「SONY PXW-X400KC (2016)」を比較すると「SONY PXW-X400KC (2016)」は3.6kgに対して「オリンパス 亮830 (2007)」は125gです。「オリンパス 亮830 (2007)」と「SONY PXW-X400KC (2016)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス 亮830 (2007)」の方が「SONY PXW-X400KC (2016)」よりもかなり軽いです。「オリンパス 亮830 (2007)」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY PXW-X400KC (2016)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「オリンパス 亮830 (2007)」は「SONY PXW-X400KC (2016)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮830 (2007)」と「SONY PXW-X400KC (2016)」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス 亮830 (2007)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「SONY PXW-X400KC (2016)」と「オリンパス 亮830 (2007)」を比べると「オリンパス 亮830 (2007)」は640x480であり「SONY PXW-X400KC (2016)」は1920x1080です。「オリンパス 亮830 (2007)」の解像度と比べて「SONY PXW-X400KC (2016)」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「SONY PXW-X400KC (2016)」の方が「オリンパス 亮830 (2007)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY PXW-X400KC (2016)」は「オリンパス 亮830 (2007)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス 亮830 (2007)」と「SONY PXW-X400KC (2016)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY PXW-X400KC (2016)」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「SONY PXW-X400KC (2016)」と「オリンパス 亮830 (2007)」を比較すると「SONY PXW-X400KC (2016)」は3.5インチで「オリンパス 亮830 (2007)」は2.5インチです。「オリンパス 亮830 (2007)」と比べて「SONY PXW-X400KC (2016)」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY PXW-X400KC (2016)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY PXW-X400KC (2016)」は「オリンパス 亮830 (2007)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「SONY PXW-X400KC (2016)」は「オリンパス 亮830 (2007)」と比較して非常に秀でているでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「オリンパス 亮830 (2007)」と「SONY PXW-X400KC (2016)」の光学ズーム倍率について比べると「SONY PXW-X400KC (2016)」は20倍であり「オリンパス 亮830 (2007)」は5倍です。15倍の大きい違いがあります。「SONY PXW-X400KC (2016)」は「オリンパス 亮830 (2007)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「SONY PXW-X400KC (2016)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「SONY PXW-X400KC (2016)」は「オリンパス 亮830 (2007)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際の利用を考えると「SONY PXW-X400KC (2016)」と「オリンパス 亮830 (2007)」は体感上とても大きい差があります。「SONY PXW-X400KC (2016)」に決めるための主な理由の一つとなります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について比較すると「SONY PXW-X400KC (2016)」は32.3mmであるのに対して「オリンパス 亮830 (2007)」は36mmです。「SONY PXW-X400KC (2016)」は「オリンパス 亮830 (2007)」よりやや焦点距離が短いです。近距離を接写撮影できる点において「SONY PXW-X400KC (2016)」の方がやや秀でていると言えるでしょう。全体を広く撮影したいようなときに「SONY PXW-X400KC (2016)」は「オリンパス 亮830 (2007)」より比較的適していると言えそうです。
実際の利用において「オリンパス 亮830 (2007)」と「SONY PXW-X400KC (2016)」の体感上の差は比較的大きいです。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「オリンパス 亮830 (2007)」は180mmであり「SONY PXW-X400KC (2016)」は64.51cmです。「オリンパス 亮830 (2007)」と「SONY PXW-X400KC (2016)」はとても差があります。「オリンパス 亮830 (2007)」より「SONY PXW-X400KC (2016)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SONY PXW-X400KC (2016)」の方が「オリンパス 亮830 (2007)」よりもよい部類に入るかと思います。「SONY PXW-X400KC (2016)」は「オリンパス 亮830 (2007)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮830 (2007)」と「SONY PXW-X400KC (2016)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY PXW-X400KC (2016)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
性能・機能を比較
| オリンパス 亮830 (2007) | SONY PXW-X400KC (2016) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:99.6mm、縦:55.1mm、厚さ:24mm | 横:332mm、縦:269mm、厚さ:150mm |
| 本体重量 | 125g | 3.6kg |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | LI-42B | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3.5インチ |
| ストレージ容量 | 8MB | - |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | SxSメモリー |
| 総画素数 | 800万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | - | 2/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 2/3型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 5倍 | 20倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3.9コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最小F値 | - | f/1.9 |
| 最大F値 | - | f/16 |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.013ルクス |
| 最短焦点距離 | 36mm | 32.3mm |
| 最長焦点距離 | 180mm | 64.51cm |
| 最短撮影距離 | 30mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Handy Video Recorder Q2n [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/312.jpg?size=s1)
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
