オリンパス 亮830 (2007) と RICOH THETA SC の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:48:54
| オリンパス 亮830 (2007) | RICOH THETA SC | ||
 |  |
「オリンパス 亮830 (2007)」と「RICOH THETA SC」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス 亮830 (2007) | RICOH THETA SC | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 396位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:99.6mm、縦:55.1mm、厚さ:24mm | 4.9 横:130.6mm、縦:45.2mm、厚さ:22.9mm | ||
| 本体重量 | 4.9 125g | 4.9 102g | ||
| ストレージ容量 |  1.08MB |  3.88GB | ||
| 対応フレームレート |  1.530fps | 1.5 30fps | ||
| 最短シャッタースピード | 1 1/2000 |  4.51/8000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 4秒 | 1 0.125秒 | ||
| 最低ISO感度 | 3.9 64 |  2.1100 | ||
| 最短撮影距離 | 2.2 30mm | 1 100mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「RICOH THETA SC」より「オリンパス 亮830 (2007)」を選ぶべき理由
「オリンパス 亮830 (2007)」より「RICOH THETA SC」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「RICOH THETA SC」と「オリンパス 亮830 (2007)」の最低ISO感度について比較すると「RICOH THETA SC」は100であるのに対して「オリンパス 亮830 (2007)」は64です。「オリンパス 亮830 (2007)」と「RICOH THETA SC」はかなり差があります。「オリンパス 亮830 (2007)」のISO感度は「RICOH THETA SC」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「RICOH THETA SC」より「オリンパス 亮830 (2007)」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮830 (2007)」は「RICOH THETA SC」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮830 (2007)」と「RICOH THETA SC」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮830 (2007)」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「RICOH THETA SC」と「オリンパス 亮830 (2007)」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス 亮830 (2007)」は1600であるのに対して「RICOH THETA SC」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
別の角度で見ることをおすすめします。
レンズ
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比べると「RICOH THETA SC」は100mmに対して「オリンパス 亮830 (2007)」は30mmです。70mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス 亮830 (2007)」は「RICOH THETA SC」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「RICOH THETA SC」より「オリンパス 亮830 (2007)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス 亮830 (2007)」は「RICOH THETA SC」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「RICOH THETA SC」より「オリンパス 亮830 (2007)」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス 亮830 (2007)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「オリンパス 亮830 (2007)」と「RICOH THETA SC」を比較すると「RICOH THETA SC」は1200万画素であり「オリンパス 亮830 (2007)」は800万画素です。400万画素もの大きい違いがあります。「RICOH THETA SC」の方が「オリンパス 亮830 (2007)」よりもかなり画素数が多いです。「RICOH THETA SC」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス 亮830 (2007)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「RICOH THETA SC」は「オリンパス 亮830 (2007)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「オリンパス 亮830 (2007)」と「RICOH THETA SC」は体感上遥かに大きい違いがあります。「RICOH THETA SC」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「RICOH THETA SC」と「オリンパス 亮830 (2007)」を比べると「オリンパス 亮830 (2007)」は640x480であり「RICOH THETA SC」は1920x1080です。「オリンパス 亮830 (2007)」の解像度と比べて「RICOH THETA SC」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「RICOH THETA SC」の方が「オリンパス 亮830 (2007)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「RICOH THETA SC」は「オリンパス 亮830 (2007)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮830 (2007)」と比べて「RICOH THETA SC」は非常に優れています。「RICOH THETA SC」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートについて「RICOH THETA SC」と「オリンパス 亮830 (2007)」を比較すると「RICOH THETA SC」は30fpsで「オリンパス 亮830 (2007)」は30fpsです。「RICOH THETA SC」も「オリンパス 亮830 (2007)」も同じくらいです。体感上の差は無いです。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「オリンパス 亮830 (2007)」と「RICOH THETA SC」のストレージ容量について比べると「オリンパス 亮830 (2007)」は8MBであり「RICOH THETA SC」は8GBです。「RICOH THETA SC」と「オリンパス 亮830 (2007)」はとても差があります。「RICOH THETA SC」の容量は「オリンパス 亮830 (2007)」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「RICOH THETA SC」の方がすごく秀でています。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「RICOH THETA SC」は「オリンパス 亮830 (2007)」よりかなり向いていると思います。
「RICOH THETA SC」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「RICOH THETA SC」と「オリンパス 亮830 (2007)」を比較すると「RICOH THETA SC」は横:130.6mm、縦:45.2mm、厚さ:22.9mmであるのに対して「オリンパス 亮830 (2007)」は横:99.6mm、縦:55.1mm、厚さ:24mmです。ほとんど差は無いです。実用的な違いはありません。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「RICOH THETA SC」と「オリンパス 亮830 (2007)」を本体重量を比較すると「オリンパス 亮830 (2007)」は125gに対して「RICOH THETA SC」は102gです。「RICOH THETA SC」の重量は「オリンパス 亮830 (2007)」とほとんど同程度でしょう。体感できるほどの差はゼロです。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「オリンパス 亮830 (2007)」と「RICOH THETA SC」を比べると「オリンパス 亮830 (2007)」は1/2000であるのに対して「RICOH THETA SC」は1/8000です。「RICOH THETA SC」と「オリンパス 亮830 (2007)」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「オリンパス 亮830 (2007)」より「RICOH THETA SC」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「RICOH THETA SC」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「RICOH THETA SC」は「オリンパス 亮830 (2007)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「オリンパス 亮830 (2007)」と「RICOH THETA SC」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「RICOH THETA SC」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードを比較すると「RICOH THETA SC」は0.125秒であるのに対して「オリンパス 亮830 (2007)」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「RICOH THETA SC」と比較して「オリンパス 亮830 (2007)」はわずかに長いです。「オリンパス 亮830 (2007)」は光を取り込む時間が長くできる点において「RICOH THETA SC」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。
どちらかといえば「オリンパス 亮830 (2007)」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。
性能・機能を比較
| オリンパス 亮830 (2007) | RICOH THETA SC | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:99.6mm、縦:55.1mm、厚さ:24mm | 横:130.6mm、縦:45.2mm、厚さ:22.9mm |
| 本体重量 | 125g | 102g |
| 色 | - | ブルー/ベージュ/ピンク/ホワイト |
| 電池の型番 | LI-42B | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | - |
| ストレージ容量 | 8MB | 8GB |
| 撮影枚数 | - | 260枚 |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | - |
| 総画素数 | 800万画素 | 1200万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3.9コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
| 最長シャッタースピード | 4 | 1/8 |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | 0.125秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 1.5秒 |
| 最小F値 | - | f/2 |
| 最低ISO感度 | 64 | 100 |
| 最高ISO感度 | 1600 | 1600 |
| 360度撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 36mm | - |
| 最長焦点距離 | 180mm | - |
| 最短撮影距離 | 30mm | 100mm |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MP4(映像：MPEG-4 AVC/H.264、音声：AAC)/JPEG |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
