オリンパス 亮830 (2007) と パナソニック LUMIX DMC-TZ40 の性能比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「オリンパス 亮830 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は横:108.3mm、縦:58.9mm、厚さ:27.7mmで「オリンパス 亮830 (2007)」は横:99.6mm、縦:55.1mm、厚さ:24mmです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「オリンパス 亮830 (2007)」は比較的違いがあります。「オリンパス 亮830 (2007)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりも比較的サイズが小さいです。「オリンパス 亮830 (2007)」はコンパクトに収納できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「オリンパス 亮830 (2007)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より「オリンパス 亮830 (2007)」の方が多少よいです。「オリンパス 亮830 (2007)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「オリンパス 亮830 (2007)」の本体重量について比較すると「オリンパス 亮830 (2007)」は125gで「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は198gです。「オリンパス 亮830 (2007)」の重量は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と比較してとても軽いです。「オリンパス 亮830 (2007)」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「オリンパス 亮830 (2007)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「オリンパス 亮830 (2007)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス 亮830 (2007)」にする一つの重要な決め手となります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「オリンパス 亮830 (2007)」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「オリンパス 亮830 (2007)」は3.9コマに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は60コマです。56.1コマもの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」のコマ数は「オリンパス 亮830 (2007)」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「オリンパス 亮830 (2007)」よりもすごく秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「オリンパス 亮830 (2007)」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮830 (2007)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「オリンパス 亮830 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を比較すると「オリンパス 亮830 (2007)」は1/2000であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も「オリンパス 亮830 (2007)」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「オリンパス 亮830 (2007)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は4秒であり「オリンパス 亮830 (2007)」は4秒です。「オリンパス 亮830 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「オリンパス 亮830 (2007)」の最短焦点距離を比べると「オリンパス 亮830 (2007)」は36mmで「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は24mmです。「オリンパス 亮830 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「オリンパス 亮830 (2007)」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス 亮830 (2007)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「オリンパス 亮830 (2007)」よりかなりオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「オリンパス 亮830 (2007)」は180mmであり「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は48cmです。「オリンパス 亮830 (2007)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「オリンパス 亮830 (2007)」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「オリンパス 亮830 (2007)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「オリンパス 亮830 (2007)」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「オリンパス 亮830 (2007)」を比べると「オリンパス 亮830 (2007)」は30mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は30mmです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の撮影距離は「オリンパス 亮830 (2007)」と違いはほとんどありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「オリンパス 亮830 (2007)」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は20倍で「オリンパス 亮830 (2007)」は5倍です。15倍ものとても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「オリンパス 亮830 (2007)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「オリンパス 亮830 (2007)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」に決めるための主な理由の一つとなります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス 亮830 (2007)」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス 亮830 (2007)」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「オリンパス 亮830 (2007)」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス 亮830 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を比べると「オリンパス 亮830 (2007)」は2.5インチで「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は3インチです。0.5インチもの大きな差があります。「オリンパス 亮830 (2007)」の画面と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス 亮830 (2007)」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「オリンパス 亮830 (2007)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「オリンパス 亮830 (2007)」と比較して非常に秀でているでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を比べると「オリンパス 亮830 (2007)」は8MBであり「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は12MBです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「オリンパス 亮830 (2007)」の違いはわずかしかありません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「オリンパス 亮830 (2007)」に比べて多少大きい容量です。より多くのデータを保存することができる為「オリンパス 亮830 (2007)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。

強いて言えば「オリンパス 亮830 (2007)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス 亮830 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を比べると「オリンパス 亮830 (2007)」は64に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「オリンパス 亮830 (2007)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス 亮830 (2007)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より「オリンパス 亮830 (2007)」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮830 (2007)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮830 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス 亮830 (2007)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス 亮830 (2007)」は1600であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は6400です。4800もの違いがあります。「オリンパス 亮830 (2007)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「オリンパス 亮830 (2007)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「オリンパス 亮830 (2007)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「オリンパス 亮830 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は体感値としてかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「オリンパス 亮830 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1890万画素で「オリンパス 亮830 (2007)」は800万画素です。「オリンパス 亮830 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はとても差があります。「オリンパス 亮830 (2007)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「オリンパス 亮830 (2007)」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「オリンパス 亮830 (2007)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮830 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「オリンパス 亮830 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1920x1080であり「オリンパス 亮830 (2007)」は640x480です。「オリンパス 亮830 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「オリンパス 亮830 (2007)」よりも非常に解像度が高いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス 亮830 (2007)」よりもとても優れた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「オリンパス 亮830 (2007)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮830 (2007)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は非常に優れています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを「オリンパス 亮830 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は60fpsであるのに対して「オリンパス 亮830 (2007)」は30fpsです。30fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「オリンパス 亮830 (2007)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方がかなり高いフレームレートです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はなめらかな動画を撮影できるという点で「オリンパス 亮830 (2007)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「オリンパス 亮830 (2007)」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「オリンパス 亮830 (2007)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方がとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「オリンパス 亮830 (2007)」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「オリンパス 亮830 (2007)」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も優れているといえなくもありません。「オリンパス 亮830 (2007)」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。