オリンパス 亮830 (2007) と PENTAX 645D ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:50:48
| オリンパス 亮830 (2007) | PENTAX 645D ボディ | ||
 |  |
「オリンパス 亮830 (2007)」と「PENTAX 645D ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス 亮830 (2007) | PENTAX 645D ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 882位) | ||
| 1秒あたりの記録可能コマ数 |  13.9コマ |  2.613コマ | ||
| 最低ISO感度 |  3.964 |  2.1100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「PENTAX 645D ボディ」より「オリンパス 亮830 (2007)」を選ぶべき理由
「オリンパス 亮830 (2007)」より「PENTAX 645D ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス 亮830 (2007)」と「PENTAX 645D ボディ」を比べると「オリンパス 亮830 (2007)」は2.5インチで「PENTAX 645D ボディ」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PENTAX 645D ボディ」は「オリンパス 亮830 (2007)」に比べて非常に大きい画面です。「PENTAX 645D ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス 亮830 (2007)」よりも非常に優れているかもしれません。「PENTAX 645D ボディ」は「オリンパス 亮830 (2007)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「PENTAX 645D ボディ」と「オリンパス 亮830 (2007)」の実用上の違いはかなり大きいです。「PENTAX 645D ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「PENTAX 645D ボディ」と「オリンパス 亮830 (2007)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮830 (2007)」は横:99.6mm、縦:55.1mm、厚さ:24mmに対して「PENTAX 645D ボディ」は横:156mm、縦:119mm、厚さ:117mmです。「PENTAX 645D ボディ」より「オリンパス 亮830 (2007)」の方が非常に小さいです。「オリンパス 亮830 (2007)」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX 645D ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス 亮830 (2007)」は「PENTAX 645D ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「PENTAX 645D ボディ」と「オリンパス 亮830 (2007)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス 亮830 (2007)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「PENTAX 645D ボディ」と「オリンパス 亮830 (2007)」の本体重量について比較すると「オリンパス 亮830 (2007)」は125gで「PENTAX 645D ボディ」は1.4kgです。「オリンパス 亮830 (2007)」の重量は「PENTAX 645D ボディ」と比較してとても軽いです。「オリンパス 亮830 (2007)」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX 645D ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「オリンパス 亮830 (2007)」は「PENTAX 645D ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「オリンパス 亮830 (2007)」と「PENTAX 645D ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮830 (2007)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「PENTAX 645D ボディ」と「オリンパス 亮830 (2007)」の最低ISO感度について比較すると「PENTAX 645D ボディ」は100であるのに対して「オリンパス 亮830 (2007)」は64です。36ものかなり大きな差があります。「オリンパス 亮830 (2007)」のISO感度は「PENTAX 645D ボディ」よりとても低いです。「オリンパス 亮830 (2007)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PENTAX 645D ボディ」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス 亮830 (2007)」は「PENTAX 645D ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮830 (2007)」と「PENTAX 645D ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮830 (2007)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「オリンパス 亮830 (2007)」と「PENTAX 645D ボディ」を比べると「オリンパス 亮830 (2007)」は1600であるのに対して「PENTAX 645D ボディ」は1600です。「PENTAX 645D ボディ」のISO感度は「オリンパス 亮830 (2007)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
他の角度から比べることをおすすめします。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「PENTAX 645D ボディ」と「オリンパス 亮830 (2007)」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「オリンパス 亮830 (2007)」は3.9コマに対して「PENTAX 645D ボディ」は13コマです。9.1コマの非常に大きい違いがあります。「オリンパス 亮830 (2007)」のコマ数と比べて「PENTAX 645D ボディ」はかなり多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「PENTAX 645D ボディ」の方が「オリンパス 亮830 (2007)」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「PENTAX 645D ボディ」は「オリンパス 亮830 (2007)」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「オリンパス 亮830 (2007)」より「PENTAX 645D ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「PENTAX 645D ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「オリンパス 亮830 (2007)」と「PENTAX 645D ボディ」を総画素数について比較すると「PENTAX 645D ボディ」は4001万画素で「オリンパス 亮830 (2007)」は800万画素です。「オリンパス 亮830 (2007)」と比べて「PENTAX 645D ボディ」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス 亮830 (2007)」より「PENTAX 645D ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX 645D ボディ」は「オリンパス 亮830 (2007)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「オリンパス 亮830 (2007)」と「PENTAX 645D ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX 645D ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| オリンパス 亮830 (2007) | PENTAX 645D ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:99.6mm、縦:55.1mm、厚さ:24mm | 横:156mm、縦:119mm、厚さ:117mm |
| 本体重量 | 125g | 1.4kg |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | LI-42B | D-LI90P |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.85倍 |
| ファインダー形式 | - | トラピゾイドプリズム |
| ファインダー視野率100% | - | × |
| ストレージ容量 | 8MB | - |
| 撮影枚数 | - | 800枚 |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | SDHC/SD |
| 総画素数 | 800万画素 | 4001万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 中判サイズ |
| イメージセンサーの大きさ | - | 中判サイズ |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 11点 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3.9コマ | 13コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最低ISO感度 | 64 | 100 |
| 最高ISO感度 | 1600 | 1600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 36mm | - |
| 最長焦点距離 | 180mm | - |
| 最短撮影距離 | 30mm | - |
| レンズマウント | - | ペンタックス645マウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
