オリンパス 亮830 (2007) と PENTAX Q7 ボディ のスペックを評価を解説

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「PENTAX Q7 ボディ」と「オリンパス 亮830 (2007)」を比べると「PENTAX Q7 ボディ」は100であり「オリンパス 亮830 (2007)」は64です。「オリンパス 亮830 (2007)」と「PENTAX Q7 ボディ」はかなり差があります。「PENTAX Q7 ボディ」のISO感度と比べて「オリンパス 亮830 (2007)」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス 亮830 (2007)」の方が優れていそうです。「オリンパス 亮830 (2007)」は「PENTAX Q7 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「オリンパス 亮830 (2007)」と「PENTAX Q7 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス 亮830 (2007)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「PENTAX Q7 ボディ」と「オリンパス 亮830 (2007)」の最高ISO感度について比べると「PENTAX Q7 ボディ」は12800に対して「オリンパス 亮830 (2007)」は1600です。11200の非常に大きい差があります。「PENTAX Q7 ボディ」のISO感度は「オリンパス 亮830 (2007)」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス 亮830 (2007)」より「PENTAX Q7 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX Q7 ボディ」は「オリンパス 亮830 (2007)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「オリンパス 亮830 (2007)」と「PENTAX Q7 ボディ」を比べると「オリンパス 亮830 (2007)」は800万画素に対して「PENTAX Q7 ボディ」は1276万画素です。「オリンパス 亮830 (2007)」の画素数と比較して「PENTAX Q7 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス 亮830 (2007)」より「PENTAX Q7 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX Q7 ボディ」は「オリンパス 亮830 (2007)」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「PENTAX Q7 ボディ」と「オリンパス 亮830 (2007)」は実用上非常に大きい差があります。「PENTAX Q7 ボディ」に決める一つの重要な理由となると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「オリンパス 亮830 (2007)」と「PENTAX Q7 ボディ」を比べると「オリンパス 亮830 (2007)」は640x480で「PENTAX Q7 ボディ」は1920x1080です。「オリンパス 亮830 (2007)」より「PENTAX Q7 ボディ」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「PENTAX Q7 ボディ」の方が「オリンパス 亮830 (2007)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「PENTAX Q7 ボディ」は「オリンパス 亮830 (2007)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「PENTAX Q7 ボディ」の方が「オリンパス 亮830 (2007)」よりもとても優れています。「PENTAX Q7 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス 亮830 (2007)」も「PENTAX Q7 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「PENTAX Q7 ボディ」と「オリンパス 亮830 (2007)」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス 亮830 (2007)」は1/2000であるのに対して「PENTAX Q7 ボディ」は1/8000です。「PENTAX Q7 ボディ」と「オリンパス 亮830 (2007)」は非常に差があります。「PENTAX Q7 ボディ」は「オリンパス 亮830 (2007)」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「PENTAX Q7 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「PENTAX Q7 ボディ」は「オリンパス 亮830 (2007)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮830 (2007)」と「PENTAX Q7 ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PENTAX Q7 ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「PENTAX Q7 ボディ」と「オリンパス 亮830 (2007)」を比べると「PENTAX Q7 ボディ」は2秒に対して「オリンパス 亮830 (2007)」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「オリンパス 亮830 (2007)」は「PENTAX Q7 ボディ」よりわずかに長いシャッタースピードです。「オリンパス 亮830 (2007)」は光を取り込む時間が長くできる点において「PENTAX Q7 ボディ」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

強いて言えば「オリンパス 亮830 (2007)」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「PENTAX Q7 ボディ」と「オリンパス 亮830 (2007)」を比較すると「PENTAX Q7 ボディ」は3インチで「オリンパス 亮830 (2007)」は2.5インチです。「オリンパス 亮830 (2007)」と比べて「PENTAX Q7 ボディ」は非常に画面が大きいです。「PENTAX Q7 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス 亮830 (2007)」よりも非常に優れているかもしれません。「PENTAX Q7 ボディ」は「オリンパス 亮830 (2007)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

「PENTAX Q7 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「オリンパス 亮830 (2007)」と「PENTAX Q7 ボディ」を比べると「オリンパス 亮830 (2007)」は横:99.6mm、縦:55.1mm、厚さ:24mmであるのに対して「PENTAX Q7 ボディ」は横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mmです。「PENTAX Q7 ボディ」と比較して「オリンパス 亮830 (2007)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス 亮830 (2007)」の方が「PENTAX Q7 ボディ」よりもとても秀でてます。「オリンパス 亮830 (2007)」は「PENTAX Q7 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「PENTAX Q7 ボディ」と「オリンパス 亮830 (2007)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス 亮830 (2007)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「オリンパス 亮830 (2007)」と「PENTAX Q7 ボディ」を比較すると「PENTAX Q7 ボディ」は180gに対して「オリンパス 亮830 (2007)」は125gです。「オリンパス 亮830 (2007)」と「PENTAX Q7 ボディ」はかなり違いがあります。「オリンパス 亮830 (2007)」の方が「PENTAX Q7 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮830 (2007)」の方が「PENTAX Q7 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス 亮830 (2007)」は「PENTAX Q7 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮830 (2007)」と「PENTAX Q7 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス 亮830 (2007)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。