オリンパス 亮830 (2007) と OM-D E-M5 Mark III ボディ のスペックを評価を解説

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「オリンパス 亮830 (2007)」の最低ISO感度について比べると「オリンパス 亮830 (2007)」は64に対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は64です。「オリンパス 亮830 (2007)」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス 亮830 (2007)」は1600であり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は25600です。24000もの違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のISO感度は「オリンパス 亮830 (2007)」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス 亮830 (2007)」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「オリンパス 亮830 (2007)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「オリンパス 亮830 (2007)」は体感上遥かに大きい差があります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「オリンパス 亮830 (2007)」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は10コマで「オリンパス 亮830 (2007)」は3.9コマです。6.1コマの非常に大きい違いがあります。「オリンパス 亮830 (2007)」と比較して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「オリンパス 亮830 (2007)」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「オリンパス 亮830 (2007)」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮830 (2007)」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「オリンパス 亮830 (2007)」は4秒です。56秒の大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「オリンパス 亮830 (2007)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス 亮830 (2007)」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「オリンパス 亮830 (2007)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「オリンパス 亮830 (2007)」に比べてかなり優れているでしょう。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「オリンパス 亮830 (2007)」を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は3インチで「オリンパス 亮830 (2007)」は2.5インチです。「オリンパス 亮830 (2007)」と比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は非常に画面が大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス 亮830 (2007)」よりも非常に優れているかもしれません。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「オリンパス 亮830 (2007)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「オリンパス 亮830 (2007)」と比較して非常に秀でているでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「オリンパス 亮830 (2007)」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「オリンパス 亮830 (2007)」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「オリンパス 亮830 (2007)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮830 (2007)」は横:99.6mm、縦:55.1mm、厚さ:24mmに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のサイズと比べて「オリンパス 亮830 (2007)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス 亮830 (2007)」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「オリンパス 亮830 (2007)」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「オリンパス 亮830 (2007)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「オリンパス 亮830 (2007)」は125gであり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は366gです。「オリンパス 亮830 (2007)」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス 亮830 (2007)」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス 亮830 (2007)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス 亮830 (2007)」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮830 (2007)」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス 亮830 (2007)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「オリンパス 亮830 (2007)」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「オリンパス 亮830 (2007)」は800万画素に対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は2177万画素です。「オリンパス 亮830 (2007)」の画素数と比較して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス 亮830 (2007)」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「オリンパス 亮830 (2007)」より適していると言えそうです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「オリンパス 亮830 (2007)」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「オリンパス 亮830 (2007)」は640x480で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4096x2160です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「オリンパス 亮830 (2007)」よりも非常に解像度が高いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス 亮830 (2007)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「オリンパス 亮830 (2007)」よりお勧めです。

実際に使う場面において「オリンパス 亮830 (2007)」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。