オリンパス 亮830 (2007) と パナソニック LUMIX DMC-FH5 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:47:01
「オリンパス 亮830 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス 亮830 (2007) | パナソニック LUMIX DMC-FH5 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1540位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:99.6mm、縦:55.1mm、厚さ:24mm | ![]() 横:94.3mm、縦:53.5mm、厚さ:18.8mm | ||
本体重量 | ![]() 125g | ![]() 104g | ||
ストレージ容量 | ![]() 8MB | ![]() 70MB | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 4倍 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 3.9コマ | ![]() 4.4コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 8秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 36mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 180mm | ![]() 112mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 30mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「オリンパス 亮830 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス 亮830 (2007)」は36mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は28mmです。8mmの差があります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方が「オリンパス 亮830 (2007)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス 亮830 (2007)」より「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「オリンパス 亮830 (2007)」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮830 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「オリンパス 亮830 (2007)」を比べると「オリンパス 亮830 (2007)」は180mmで「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は112mmです。「オリンパス 亮830 (2007)」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりかなり長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「オリンパス 亮830 (2007)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりもよい部類に入るかと思います。「オリンパス 亮830 (2007)」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「オリンパス 亮830 (2007)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス 亮830 (2007)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「オリンパス 亮830 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」を最短撮影距離について比べると「オリンパス 亮830 (2007)」は30mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は50mmです。20mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より「オリンパス 亮830 (2007)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より「オリンパス 亮830 (2007)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス 亮830 (2007)」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より「オリンパス 亮830 (2007)」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス 亮830 (2007)」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「オリンパス 亮830 (2007)」も「パナソニック LUMIX DMC-FH5」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「オリンパス 亮830 (2007)」も「パナソニック LUMIX DMC-FH5」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「オリンパス 亮830 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は4.4コマであり「オリンパス 亮830 (2007)」は3.9コマです。差はわずかです。1秒あたりの記録可能コマ数という視点において「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方が「オリンパス 亮830 (2007)」よりも多少多いコマ数です。多くの映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながら外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するとき、実用上の違いはほぼ無いと思います。
あえて決めるなら「パナソニック LUMIX DMC-FH5」を選んだ方がいいですが、基本的に気にするほどの差はほぼ無いでしょう。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「オリンパス 亮830 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は1/1600であるのに対して「オリンパス 亮830 (2007)」は1/2000です。「オリンパス 亮830 (2007)」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FH5」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「オリンパス 亮830 (2007)」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「オリンパス 亮830 (2007)」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より「オリンパス 亮830 (2007)」の方が非常に秀でていると言えます。「オリンパス 亮830 (2007)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比較すると「オリンパス 亮830 (2007)」は4秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は8秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「オリンパス 亮830 (2007)」に比べて比較的シャッタースピードが長いです。夜景の撮影ができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「オリンパス 亮830 (2007)」より夜景の撮影をしたい時に適しています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「オリンパス 亮830 (2007)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は横:94.3mm、縦:53.5mm、厚さ:18.8mmであるのに対して「オリンパス 亮830 (2007)」は横:99.6mm、縦:55.1mm、厚さ:24mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「オリンパス 亮830 (2007)」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「オリンパス 亮830 (2007)」を本体重量を比較すると「オリンパス 亮830 (2007)」は125gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は104gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は4倍で「オリンパス 亮830 (2007)」は5倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「オリンパス 亮830 (2007)」はやや差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より「オリンパス 亮830 (2007)」の方が比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「オリンパス 亮830 (2007)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「オリンパス 亮830 (2007)」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より適していると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「オリンパス 亮830 (2007)」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より「オリンパス 亮830 (2007)」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「オリンパス 亮830 (2007)」も「パナソニック LUMIX DMC-FH5」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「オリンパス 亮830 (2007)」も「パナソニック LUMIX DMC-FH5」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
顔認識機能について
人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「オリンパス 亮830 (2007)」も「パナソニック LUMIX DMC-FH5」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「オリンパス 亮830 (2007)」も「パナソニック LUMIX DMC-FH5」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は2.7インチであり「オリンパス 亮830 (2007)」は2.5インチです。0.2インチくらいの差があります。「オリンパス 亮830 (2007)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FH5」はやや画面が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「オリンパス 亮830 (2007)」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「オリンパス 亮830 (2007)」よりオススメです。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「オリンパス 亮830 (2007)」に比べて比較的よいです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「オリンパス 亮830 (2007)」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「オリンパス 亮830 (2007)」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は1660万画素であるのに対して「オリンパス 亮830 (2007)」は800万画素です。「オリンパス 亮830 (2007)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方が「オリンパス 亮830 (2007)」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「オリンパス 亮830 (2007)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮830 (2007)」より「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方がとても優れているでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「オリンパス 亮830 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」を動画解像度を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は1280x720で「オリンパス 亮830 (2007)」は640x480です。「オリンパス 亮830 (2007)」も「パナソニック LUMIX DMC-FH5」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートについて「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「オリンパス 亮830 (2007)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は30fpsで「オリンパス 亮830 (2007)」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「オリンパス 亮830 (2007)」は同じくらいです。実用的な違いは無いでしょう。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「オリンパス 亮830 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス 亮830 (2007)」は64に対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は100です。36ものかなり大きな差があります。「オリンパス 亮830 (2007)」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より「オリンパス 亮830 (2007)」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮830 (2007)」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「オリンパス 亮830 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は体感値として非常に大きい違いがあります。「オリンパス 亮830 (2007)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「オリンパス 亮830 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス 亮830 (2007)」は1600に対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は6400です。4800ものかなり大きい差があります。「オリンパス 亮830 (2007)」より「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス 亮830 (2007)」より「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「オリンパス 亮830 (2007)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「オリンパス 亮830 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は体感値としてかなり大きい差があります。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「オリンパス 亮830 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」のストレージ容量について比べると「オリンパス 亮830 (2007)」は8MBであり「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は70MBです。62MBの非常に大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の容量は「オリンパス 亮830 (2007)」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方がすごく秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「オリンパス 亮830 (2007)」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「オリンパス 亮830 (2007)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」にする重要な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
オリンパス 亮830 (2007) | パナソニック LUMIX DMC-FH5 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:99.6mm、縦:55.1mm、厚さ:24mm | 横:94.3mm、縦:53.5mm、厚さ:18.8mm |
本体重量 | 125g | 104g |
色 | - | ブラック/ピンクゴールド/シルバー/バイオレット |
電池の型番 | LI-42B | DMW-BCK7 |
画面サイズ | 2.5インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | 8MB | 70MB |
撮影枚数 | - | 260枚 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 800万画素 | 1660万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3.9コマ | 4.4コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1600 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1600 |
最長シャッタースピード | 4 | 8 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 8秒 |
最小F値 | - | f/3.1 |
最大F値 | - | f/6.5 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 6400 |
最短焦点距離 | 36mm | 28mm |
最長焦点距離 | 180mm | 112mm |
最短撮影距離 | 30mm | 50mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |