オリンパス 亮830 (2007) と パナソニック LUMIX DMC-FZ5 の性能比較

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス 亮830 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」を比べると「オリンパス 亮830 (2007)」は64に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は80です。16ものかなり大きな差があります。「オリンパス 亮830 (2007)」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より「オリンパス 亮830 (2007)」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮830 (2007)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「オリンパス 亮830 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は体感値として非常に大きい違いがあります。「オリンパス 亮830 (2007)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「オリンパス 亮830 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」を比べると「オリンパス 亮830 (2007)」は1600であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は400です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「オリンパス 亮830 (2007)」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を「オリンパス 亮830 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」を比較すると「オリンパス 亮830 (2007)」は36mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は36mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の焦点距離は「オリンパス 亮830 (2007)」とほぼ違いが無いです。実用上の違いは無いかと思われます。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は43.2cmに対して「オリンパス 亮830 (2007)」は180mmです。「オリンパス 亮830 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」はとても差があります。「オリンパス 亮830 (2007)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「オリンパス 亮830 (2007)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮830 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「オリンパス 亮830 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」を最短撮影距離について比べると「オリンパス 亮830 (2007)」は30mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は50mmです。最短撮影距離という点で見てみると「オリンパス 亮830 (2007)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より「オリンパス 亮830 (2007)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス 亮830 (2007)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「オリンパス 亮830 (2007)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「オリンパス 亮830 (2007)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は536万画素であるのに対して「オリンパス 亮830 (2007)」は800万画素です。総画素数という点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」も「オリンパス 亮830 (2007)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

他の観点を見て比較する方がよいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は320x240で「オリンパス 亮830 (2007)」は640x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」も「オリンパス 亮830 (2007)」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「オリンパス 亮830 (2007)」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は30fpsです。「オリンパス 亮830 (2007)」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「オリンパス 亮830 (2007)」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は3コマで「オリンパス 亮830 (2007)」は3.9コマです。0.8コマくらいの違いがあります。1秒あたりの記録可能コマ数という点で見てみると「オリンパス 亮830 (2007)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」に比べてやや多いコマ数です。「オリンパス 亮830 (2007)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりもどちらかといえば良いです。多くの連写を実現したい時に「オリンパス 亮830 (2007)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりややオススメだと思います。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より「オリンパス 亮830 (2007)」の方がどちらかといえば良いです。「オリンパス 亮830 (2007)」の方がいいでしょう。一方で決定的といえるほどの差はないです。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「オリンパス 亮830 (2007)」を最短シャッタースピードを比較すると「オリンパス 亮830 (2007)」は1/2000で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「オリンパス 亮830 (2007)」は4秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は8秒です。「オリンパス 亮830 (2007)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方が比較的長いシャッタースピードです。夜景の撮影ができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「オリンパス 亮830 (2007)」より夜景の撮影をしたい時に適しています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮830 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」がいいと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えません。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は1.8インチで「オリンパス 亮830 (2007)」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「オリンパス 亮830 (2007)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は12倍に対して「オリンパス 亮830 (2007)」は5倍です。「オリンパス 亮830 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」はとても違いがあります。「オリンパス 亮830 (2007)」の光学ズーム倍率より「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「オリンパス 亮830 (2007)」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「オリンパス 亮830 (2007)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「オリンパス 亮830 (2007)」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「オリンパス 亮830 (2007)」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「オリンパス 亮830 (2007)」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」も優れた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス 亮830 (2007)」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「オリンパス 亮830 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」を比べると「オリンパス 亮830 (2007)」は横:99.6mm、縦:55.1mm、厚さ:24mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は横:108mm、縦:84.8mm、厚さ:68.4mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と比較して「オリンパス 亮830 (2007)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス 亮830 (2007)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりもとても秀でてます。「オリンパス 亮830 (2007)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「オリンパス 亮830 (2007)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「オリンパス 亮830 (2007)」の本体重量について比較すると「オリンパス 亮830 (2007)」は125gで「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は290gです。「オリンパス 亮830 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」はとても違いがあります。「オリンパス 亮830 (2007)」の重量は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮830 (2007)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス 亮830 (2007)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮830 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス 亮830 (2007)」にする一つの重要な決め手となります。