オリンパス 亮830 (2007) と SONY サイバーショット DSC-H50 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:24:05
「オリンパス 亮830 (2007)」と「SONY サイバーショット DSC-H50」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス 亮830 (2007) | SONY サイバーショット DSC-H50 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2397位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:99.6mm、縦:55.1mm、厚さ:24mm | ![]() 横:116.1mm、縦:86mm、厚さ:81.4mm | ||
本体重量 | ![]() 125g | ![]() 415g | ||
ストレージ容量 | ![]() 8MB | ![]() 15MB | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 15倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 36mm | ![]() 31mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 180mm | ![]() 46.5cm | ||
最短撮影距離 | ![]() 30mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「SONY サイバーショット DSC-H50」と「オリンパス 亮830 (2007)」の本体サイズについて比べると「オリンパス 亮830 (2007)」は横:99.6mm、縦:55.1mm、厚さ:24mmに対して「SONY サイバーショット DSC-H50」は横:116.1mm、縦:86mm、厚さ:81.4mmです。「SONY サイバーショット DSC-H50」のサイズと比べて「オリンパス 亮830 (2007)」は非常に小さいです。「オリンパス 亮830 (2007)」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY サイバーショット DSC-H50」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス 亮830 (2007)」は「SONY サイバーショット DSC-H50」より向いています。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-H50」と「オリンパス 亮830 (2007)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス 亮830 (2007)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「オリンパス 亮830 (2007)」は125gであり「SONY サイバーショット DSC-H50」は415gです。「オリンパス 亮830 (2007)」と「SONY サイバーショット DSC-H50」はとても違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス 亮830 (2007)」の方が「SONY サイバーショット DSC-H50」よりもかなり軽いです。「オリンパス 亮830 (2007)」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY サイバーショット DSC-H50」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス 亮830 (2007)」は「SONY サイバーショット DSC-H50」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮830 (2007)」と「SONY サイバーショット DSC-H50」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス 亮830 (2007)」にする一つの重要な決め手となります。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量について比較すると「オリンパス 亮830 (2007)」は8MBで「SONY サイバーショット DSC-H50」は15MBです。「SONY サイバーショット DSC-H50」と「オリンパス 亮830 (2007)」の違いはわずかしかありません。「オリンパス 亮830 (2007)」の容量と比較して「SONY サイバーショット DSC-H50」はわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「SONY サイバーショット DSC-H50」の方が多少は良いかと思います。しかしながら高画質モードでも大量の映像データを保存したい場合について明確に体感できるくらいの差はないと思います。
強いて言えば「オリンパス 亮830 (2007)」より「SONY サイバーショット DSC-H50」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「オリンパス 亮830 (2007)」と「SONY サイバーショット DSC-H50」を比較すると「オリンパス 亮830 (2007)」は5倍であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-H50」は15倍です。「オリンパス 亮830 (2007)」と「SONY サイバーショット DSC-H50」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「SONY サイバーショット DSC-H50」は「オリンパス 亮830 (2007)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY サイバーショット DSC-H50」の方が極めて優れていると思います。「SONY サイバーショット DSC-H50」は「オリンパス 亮830 (2007)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-H50」は「オリンパス 亮830 (2007)」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-H50」に決めるための主な理由の一つとなります。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「オリンパス 亮830 (2007)」も「SONY サイバーショット DSC-H50」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「オリンパス 亮830 (2007)」も「SONY サイバーショット DSC-H50」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「オリンパス 亮830 (2007)」も「SONY サイバーショット DSC-H50」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「オリンパス 亮830 (2007)」も「SONY サイバーショット DSC-H50」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「SONY サイバーショット DSC-H50」と「オリンパス 亮830 (2007)」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-H50」は3インチで「オリンパス 亮830 (2007)」は2.5インチです。「オリンパス 亮830 (2007)」と比べて「SONY サイバーショット DSC-H50」は非常に画面が大きいです。「SONY サイバーショット DSC-H50」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス 亮830 (2007)」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-H50」は「オリンパス 亮830 (2007)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-H50」と「オリンパス 亮830 (2007)」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY サイバーショット DSC-H50」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-H50」と「オリンパス 亮830 (2007)」の最低ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-H50」は80であるのに対して「オリンパス 亮830 (2007)」は64です。「オリンパス 亮830 (2007)」と「SONY サイバーショット DSC-H50」はかなり差があります。「オリンパス 亮830 (2007)」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-H50」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-H50」より「オリンパス 亮830 (2007)」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮830 (2007)」は「SONY サイバーショット DSC-H50」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「オリンパス 亮830 (2007)」と「SONY サイバーショット DSC-H50」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス 亮830 (2007)」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-H50」と「オリンパス 亮830 (2007)」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス 亮830 (2007)」は1600であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-H50」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
他の角度から比べることをおすすめします。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「オリンパス 亮830 (2007)」と「SONY サイバーショット DSC-H50」を比べると「オリンパス 亮830 (2007)」は1/2000であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-H50」は1/4000です。「SONY サイバーショット DSC-H50」と「オリンパス 亮830 (2007)」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「オリンパス 亮830 (2007)」より「SONY サイバーショット DSC-H50」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「SONY サイバーショット DSC-H50」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「SONY サイバーショット DSC-H50」は「オリンパス 亮830 (2007)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「オリンパス 亮830 (2007)」と「SONY サイバーショット DSC-H50」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-H50」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「オリンパス 亮830 (2007)」と「SONY サイバーショット DSC-H50」の最長シャッタースピードを比べると「SONY サイバーショット DSC-H50」は30秒であり「オリンパス 亮830 (2007)」は4秒です。「オリンパス 亮830 (2007)」のシャッタースピードと比べて「SONY サイバーショット DSC-H50」はとても長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-H50」の方が「オリンパス 亮830 (2007)」よりも秀でていると言えるでしょう。夜景の撮影をするような場合「SONY サイバーショット DSC-H50」は「オリンパス 亮830 (2007)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-H50」は「オリンパス 亮830 (2007)」に比べてかなり優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-H50」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「オリンパス 亮830 (2007)」と「SONY サイバーショット DSC-H50」の総画素数を比べると「オリンパス 亮830 (2007)」は800万画素であり「SONY サイバーショット DSC-H50」は1030万画素です。「オリンパス 亮830 (2007)」と「SONY サイバーショット DSC-H50」の違いは比較的大きいです。「SONY サイバーショット DSC-H50」は「オリンパス 亮830 (2007)」に比べてやや画素数が多いです。「SONY サイバーショット DSC-H50」は高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス 亮830 (2007)」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-H50」は「オリンパス 亮830 (2007)」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。
「SONY サイバーショット DSC-H50」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「オリンパス 亮830 (2007)」と「SONY サイバーショット DSC-H50」を動画解像度を比べると「SONY サイバーショット DSC-H50」は640x480で「オリンパス 亮830 (2007)」は640x480です。「オリンパス 亮830 (2007)」も「SONY サイバーショット DSC-H50」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「オリンパス 亮830 (2007)」は30fpsに対して「SONY サイバーショット DSC-H50」は30fpsです。「オリンパス 亮830 (2007)」も「SONY サイバーショット DSC-H50」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「オリンパス 亮830 (2007)」も「SONY サイバーショット DSC-H50」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「オリンパス 亮830 (2007)」も「SONY サイバーショット DSC-H50」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「オリンパス 亮830 (2007)」と「SONY サイバーショット DSC-H50」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス 亮830 (2007)」は36mmに対して「SONY サイバーショット DSC-H50」は31mmです。5mmの差があります。最短焦点距離という視点において「SONY サイバーショット DSC-H50」の方が「オリンパス 亮830 (2007)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス 亮830 (2007)」より「SONY サイバーショット DSC-H50」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SONY サイバーショット DSC-H50」は「オリンパス 亮830 (2007)」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-H50」の方が「オリンパス 亮830 (2007)」よりも非常に秀でています。「SONY サイバーショット DSC-H50」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比べると「オリンパス 亮830 (2007)」は180mmで「SONY サイバーショット DSC-H50」は46.5cmです。「オリンパス 亮830 (2007)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-H50」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-H50」の方が「オリンパス 亮830 (2007)」よりもよい部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-H50」は「オリンパス 亮830 (2007)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-H50」は「オリンパス 亮830 (2007)」より遥かに優れていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-H50」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比べると「オリンパス 亮830 (2007)」は30mmに対して「SONY サイバーショット DSC-H50」は10mmです。20mmのとても大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-H50」は「オリンパス 亮830 (2007)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「オリンパス 亮830 (2007)」より「SONY サイバーショット DSC-H50」の方が極めて良いといえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-H50」は「オリンパス 亮830 (2007)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮830 (2007)」より「SONY サイバーショット DSC-H50」の方がかなり優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-H50」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
性能・機能を比較
オリンパス 亮830 (2007) | SONY サイバーショット DSC-H50 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:99.6mm、縦:55.1mm、厚さ:24mm | 横:116.1mm、縦:86mm、厚さ:81.4mm |
本体重量 | 125g | 415g |
電池の型番 | LI-42B | NP-BG1 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ストレージ容量 | 8MB | 15MB |
撮影枚数 | - | 300枚 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo |
総画素数 | 800万画素 | 1030万画素 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 15倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3.9コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 4 | 30 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 2.2秒 |
最小F値 | - | f/2.7 |
最低ISO感度 | 64 | 80 |
最高ISO感度 | 1600 | 3200 |
最短焦点距離 | 36mm | 31mm |
最長焦点距離 | 180mm | 46.5cm |
最短撮影距離 | 30mm | 10mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MPEG/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |