SONY サイバーショット DSC-H3 と EOS C200 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:31:55
「SONY サイバーショット DSC-H3」と「EOS C200 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-H3 | EOS C200 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2564位) |
(総合: 822位) | ||
より詳細に比較 |
「EOS C200 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-H3」が優れている部分
「SONY サイバーショット DSC-H3」より「EOS C200 ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-H3」と「EOS C200 ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-H3」は横:106mm、縦:68.5mm、厚さ:47.5mmであるのに対して「EOS C200 ボディ」は横:179mm、縦:153mm、厚さ:144mmです。「EOS C200 ボディ」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-H3」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-H3」の方が「EOS C200 ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-H3」は「EOS C200 ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「EOS C200 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-H3」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-H3」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-H3」は264gであり「EOS C200 ボディ」は1.43kgです。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-H3」の方が「EOS C200 ボディ」よりもかなり軽いです。「SONY サイバーショット DSC-H3」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS C200 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-H3」は「EOS C200 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「EOS C200 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-H3」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-H3」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「SONY サイバーショット DSC-H3」と「EOS C200 ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-H3」は2.5インチで「EOS C200 ボディ」は4インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「EOS C200 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-H3」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS C200 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS C200 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-H3」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「EOS C200 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-H3」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS C200 ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-H3」と「EOS C200 ボディ」の総画素数を比べると「EOS C200 ボディ」は885万画素であり「SONY サイバーショット DSC-H3」は830万画素です。「EOS C200 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-H3」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「EOS C200 ボディ」はポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-H3」よりもわずかに良いといえなくもありません。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するのによっぽど使い込まないと実感できるほどの違いは無いと思われます。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「SONY サイバーショット DSC-H3」と「EOS C200 ボディ」を動画解像度を比較すると「EOS C200 ボディ」は4096x2160に対して「SONY サイバーショット DSC-H3」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-H3」の解像度と比べて「EOS C200 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-H3」より「EOS C200 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS C200 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-H3」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-H3」と「EOS C200 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS C200 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-H3 | EOS C200 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:106mm、縦:68.5mm、厚さ:47.5mm | 横:179mm、縦:153mm、厚さ:144mm |
本体重量 | 264g | 1.43kg |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NP-BG1 | BP-A30 |
画面サイズ | 2.5インチ | 4インチ |
ファインダーのドット数 | - | 177ドット |
ストレージ容量 | 31MB | - |
撮影枚数 | 330枚 | - |
最長撮影時間 | - | 125時間 |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | SD/SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 830万画素 | 885万画素 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 3480x2160 |
静止画解像度 | - | 3480x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 200倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.8秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 380mm | - |
最短撮影距離 | 20mm | - |
データの保存形式 | MPEG1/JPEG | JPEG |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |