SONY サイバーショット DSC-H3 と SONY PXW-X400KC (2016) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:21:08
「SONY サイバーショット DSC-H3」と「SONY PXW-X400KC (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-H3 | SONY PXW-X400KC (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2564位) |
(総合: 144位) | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 20倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3.5 | ![]() f/1.9 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 32.3mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 380mm | ![]() 64.51cm | ||
より詳細に比較 |
「SONY PXW-X400KC (2016)」より「SONY サイバーショット DSC-H3」が優れている理由
「SONY サイバーショット DSC-H3」より「SONY PXW-X400KC (2016)」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い15点(1203位) vs 6.7点(1819位)
- 最長焦点距離はかなり長い69.4点(230位) vs 52.3点(552位)
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SONY PXW-X400KC (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-H3」を比べると「SONY サイバーショット DSC-H3」は640x480であり「SONY PXW-X400KC (2016)」は1920x1080です。「SONY サイバーショット DSC-H3」の解像度と比べて「SONY PXW-X400KC (2016)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「SONY PXW-X400KC (2016)」の方が「SONY サイバーショット DSC-H3」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY PXW-X400KC (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-H3」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「SONY PXW-X400KC (2016)」の方が「SONY サイバーショット DSC-H3」よりもとても優れています。「SONY PXW-X400KC (2016)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「SONY サイバーショット DSC-H3」と「SONY PXW-X400KC (2016)」を比較すると「SONY PXW-X400KC (2016)」はf/1.9であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-H3」はf/3.5です。「SONY PXW-X400KC (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-H3」に比べて非常に小さいF値です。「SONY PXW-X400KC (2016)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-H3」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY PXW-X400KC (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-H3」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-H3」と「SONY PXW-X400KC (2016)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY PXW-X400KC (2016)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について比較すると「SONY サイバーショット DSC-H3」は38mmであるのに対して「SONY PXW-X400KC (2016)」は32.3mmです。5.7mmくらいの違いがあります。「SONY PXW-X400KC (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-H3」よりやや焦点距離が短いです。近くのものにピントを合わせることができる為「SONY PXW-X400KC (2016)」の方が割と秀でています。「SONY PXW-X400KC (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-H3」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。
「SONY サイバーショット DSC-H3」より「SONY PXW-X400KC (2016)」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
最長焦点距離について比べると「SONY PXW-X400KC (2016)」は64.51cmに対して「SONY サイバーショット DSC-H3」は380mmです。「SONY サイバーショット DSC-H3」と比較して「SONY PXW-X400KC (2016)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY PXW-X400KC (2016)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY PXW-X400KC (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-H3」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「SONY PXW-X400KC (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-H3」より遥かに優れていると言えます。「SONY PXW-X400KC (2016)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「SONY PXW-X400KC (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-H3」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-H3」は横:106mm、縦:68.5mm、厚さ:47.5mmに対して「SONY PXW-X400KC (2016)」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:150mmです。「SONY PXW-X400KC (2016)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-H3」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY PXW-X400KC (2016)」より「SONY サイバーショット DSC-H3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-H3」は「SONY PXW-X400KC (2016)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-H3」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-H3」は264gであり「SONY PXW-X400KC (2016)」は3.6kgです。「SONY サイバーショット DSC-H3」の重量の方が「SONY PXW-X400KC (2016)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-H3」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-H3」は「SONY PXW-X400KC (2016)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「SONY PXW-X400KC (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-H3」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-H3」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「SONY サイバーショット DSC-H3」と「SONY PXW-X400KC (2016)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-H3」は2.5インチで「SONY PXW-X400KC (2016)」は3.5インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「SONY PXW-X400KC (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-H3」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY PXW-X400KC (2016)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY PXW-X400KC (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-H3」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「SONY PXW-X400KC (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-H3」と比較して非常に秀でているでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「SONY PXW-X400KC (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-H3」の光学ズーム倍率について比べると「SONY PXW-X400KC (2016)」は20倍に対して「SONY サイバーショット DSC-H3」は10倍です。「SONY サイバーショット DSC-H3」と「SONY PXW-X400KC (2016)」はとても違いがあります。「SONY PXW-X400KC (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-H3」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「SONY PXW-X400KC (2016)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「SONY PXW-X400KC (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-H3」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「SONY PXW-X400KC (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-H3」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY PXW-X400KC (2016)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-H3 | SONY PXW-X400KC (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:106mm、縦:68.5mm、厚さ:47.5mm | 横:332mm、縦:269mm、厚さ:150mm |
本体重量 | 264g | 3.6kg |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NP-BG1 | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 3.5インチ |
ストレージ容量 | 31MB | - |
撮影枚数 | 330枚 | - |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | SxSメモリー |
総画素数 | 830万画素 | - |
撮像素子サイズ | - | 2/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 2/3型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 20倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.8秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | f/1.9 |
最大F値 | - | f/16 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.013ルクス |
最短焦点距離 | 38mm | 32.3mm |
最長焦点距離 | 380mm | 64.51cm |
最短撮影距離 | 20mm | - |
データの保存形式 | MPEG1/JPEG | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |