SONY サイバーショット DSC-H3 と エルモ QBiC MS-1 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:23:55
「SONY サイバーショット DSC-H3」と「エルモ QBiC MS-1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-H3 | エルモ QBiC MS-1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2564位) |
(総合: 21位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:106mm、縦:68.5mm、厚さ:47.5mm | ![]() 横:61.2mm、縦:54.4mm、厚さ:40.1mm | ||
本体重量 | ![]() 264g | ![]() 93g | ||
最小F値 | ![]() f/3.5 | ![]() f/2 | ||
より詳細に比較 |
「エルモ QBiC MS-1」より「SONY サイバーショット DSC-H3」を選ぶべき2つの理由
「SONY サイバーショット DSC-H3」より「エルモ QBiC MS-1」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「SONY サイバーショット DSC-H3」も「エルモ QBiC MS-1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「SONY サイバーショット DSC-H3」も「エルモ QBiC MS-1」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-H3」と「エルモ QBiC MS-1」を比べると「エルモ QBiC MS-1」は1920x1080であり「SONY サイバーショット DSC-H3」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-H3」と「エルモ QBiC MS-1」は非常に違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-H3」の解像度と比べて「エルモ QBiC MS-1」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「エルモ QBiC MS-1」の方が「SONY サイバーショット DSC-H3」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「エルモ QBiC MS-1」は「SONY サイバーショット DSC-H3」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-H3」と「エルモ QBiC MS-1」は実用において非常に大きい差があります。「エルモ QBiC MS-1」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「SONY サイバーショット DSC-H3」と「エルモ QBiC MS-1」の最小F値を比較すると「エルモ QBiC MS-1」はf/2であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-H3」はf/3.5です。「SONY サイバーショット DSC-H3」と「エルモ QBiC MS-1」は非常に差があります。「エルモ QBiC MS-1」は「SONY サイバーショット DSC-H3」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「エルモ QBiC MS-1」の方が大変優秀といえるかもしれません。「エルモ QBiC MS-1」は「SONY サイバーショット DSC-H3」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「エルモ QBiC MS-1」と「SONY サイバーショット DSC-H3」の実用上の違いは遥かに大きいです。「エルモ QBiC MS-1」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「エルモ QBiC MS-1」と「SONY サイバーショット DSC-H3」を比べると「エルモ QBiC MS-1」は横:61.2mm、縦:54.4mm、厚さ:40.1mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-H3」は横:106mm、縦:68.5mm、厚さ:47.5mmです。「SONY サイバーショット DSC-H3」のサイズと比べて「エルモ QBiC MS-1」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「エルモ QBiC MS-1」の方が「SONY サイバーショット DSC-H3」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「エルモ QBiC MS-1」は「SONY サイバーショット DSC-H3」より向いています。
「エルモ QBiC MS-1」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「エルモ QBiC MS-1」と「SONY サイバーショット DSC-H3」の本体重量を比べると「エルモ QBiC MS-1」は93gであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-H3」は264gです。「エルモ QBiC MS-1」と「SONY サイバーショット DSC-H3」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「エルモ QBiC MS-1」の方が「SONY サイバーショット DSC-H3」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「エルモ QBiC MS-1」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「エルモ QBiC MS-1」は「SONY サイバーショット DSC-H3」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「エルモ QBiC MS-1」と「SONY サイバーショット DSC-H3」の体感値としての差はとても大きいです。「エルモ QBiC MS-1」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-H3 | エルモ QBiC MS-1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:106mm、縦:68.5mm、厚さ:47.5mm | 横:61.2mm、縦:54.4mm、厚さ:40.1mm |
本体重量 | 264g | 93g |
色 | - | ホワイト |
電池の型番 | NP-BG1 | - |
防水対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | - |
ストレージ容量 | 31MB | - |
撮影枚数 | 330枚 | - |
最長撮影時間 | - | 105時間 |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 830万画素 | - |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 電子式 |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.8秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | f/2 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 380mm | - |
最短撮影距離 | 20mm | - |
データの保存形式 | MPEG1/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |