SONY サイバーショット DSC-H3 と EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:34:49
「SONY サイバーショット DSC-H3」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-H3 | EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2564位) |
(総合: 1148位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:106mm、縦:68.5mm、厚さ:47.5mm | ![]() 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | ||
本体重量 | ![]() 264g | ![]() 361g | ||
撮影枚数 | ![]() 330枚 | ![]() 305枚 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 1.8秒 | ![]() 1.02秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より「SONY サイバーショット DSC-H3」が優れている2つの理由
「SONY サイバーショット DSC-H3」より「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」が優れている16つの理由
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「SONY サイバーショット DSC-H3」の最短シャッタースピードについて比べると「SONY サイバーショット DSC-H3」は1/2000であるのに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は1/4000です。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「SONY サイバーショット DSC-H3」は非常に差があります。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「SONY サイバーショット DSC-H3」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方が極めてよいと言えるでしょう。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「SONY サイバーショット DSC-H3」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-H3」より「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比べると「SONY サイバーショット DSC-H3」は30秒であり「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は30秒です。「SONY サイバーショット DSC-H3」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
起動にかかる時間について
起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。
起動にかかる時間を比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は1.02秒であり「SONY サイバーショット DSC-H3」は1.8秒です。「SONY サイバーショット DSC-H3」の起動時間と比べて「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は非常に短いです。急な撮影が発生したときに対応できるので「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方が「SONY サイバーショット DSC-H3」よりも非常に優れていそうです。起動後すぐに撮影するような時に「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「SONY サイバーショット DSC-H3」よりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方が「SONY サイバーショット DSC-H3」よりもかなり優れています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY サイバーショット DSC-H3」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の本体サイズについて比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmで「SONY サイバーショット DSC-H3」は横:106mm、縦:68.5mm、厚さ:47.5mmです。「SONY サイバーショット DSC-H3」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は比較的違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-H3」の方が「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」よりも比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-H3」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-H3」は「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-H3」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は実用において多少大きい差があります。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より「SONY サイバーショット DSC-H3」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「SONY サイバーショット DSC-H3」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-H3」は264gで「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は361gです。「SONY サイバーショット DSC-H3」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-H3」の重量は「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-H3」の方が「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-H3」は「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「SONY サイバーショット DSC-H3」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-H3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-H3」は100であるのに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「SONY サイバーショット DSC-H3」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の最高ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-H3」は3200に対して「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は51200です。48000ものかなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-H3」より「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SONY サイバーショット DSC-H3」より「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「SONY サイバーショット DSC-H3」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-H3」より「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方がかなり優れていると言えます。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「SONY サイバーショット DSC-H3」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は3440万画素であり「SONY サイバーショット DSC-H3」は830万画素です。2610万画素もの大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方が「SONY サイバーショット DSC-H3」よりもかなり画素数が多いです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY サイバーショット DSC-H3」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「SONY サイバーショット DSC-H3」よりかなりオススメだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-H3」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を比べると「SONY サイバーショット DSC-H3」は640x480で「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は3840x2160です。「SONY サイバーショット DSC-H3」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は非常に違いがあります。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方が「SONY サイバーショット DSC-H3」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方が「SONY サイバーショット DSC-H3」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「SONY サイバーショット DSC-H3」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方が「SONY サイバーショット DSC-H3」よりもとても優れています。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「SONY サイバーショット DSC-H3」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-H3」は330枚であり「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は305枚です。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「SONY サイバーショット DSC-H3」はほんのわずかに差しかありません。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と比較して「SONY サイバーショット DSC-H3」はわずかに枚数が多いです。
数値としては「SONY サイバーショット DSC-H3」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「SONY サイバーショット DSC-H3」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を比べると「SONY サイバーショット DSC-H3」は2.5インチで「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「SONY サイバーショット DSC-H3」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「SONY サイバーショット DSC-H3」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「SONY サイバーショット DSC-H3」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「SONY サイバーショット DSC-H3」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「SONY サイバーショット DSC-H3」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-H3 | EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:106mm、縦:68.5mm、厚さ:47.5mm | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm |
本体重量 | 264g | 361g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/シルバー |
電池の型番 | NP-BG1 | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 31MB | - |
撮影枚数 | 330枚 | 305枚 |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 830万画素 | 3440万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 143点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 14コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1.8秒 | 1.02秒 |
最小F値 | f/3.5 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 380mm | - |
最短撮影距離 | 20mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MPEG1/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |