SONY サイバーショット DSC-H3 と JVC GC-X1 (2000) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:13:41
| SONY サイバーショット DSC-H3 | JVC GC-X1 (2000) | ||
 |  |
「SONY サイバーショット DSC-H3」と「JVC GC-X1 (2000)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY サイバーショット DSC-H3 | JVC GC-X1 (2000) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2564位) |
(総合: 3645位) | ||
| 本体サイズ |  3.2横:106mm、縦:68.5mm、厚さ:47.5mm |  2.7横:111mm、縦:67mm、厚さ:59mm | ||
| 本体重量 | 3.3 264g | 3.0 290g | ||
| 最長シャッタースピード |  2.530秒 |  14秒 | ||
| 最小F値 | 1 f/3.5 | 2.3 f/2.8 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 3.1 80 | ||
| 最短焦点距離 | 1 38mm | 1 37mm | ||
| 最長焦点距離 | 2.6 380mm | 1 86mm | ||
| 最短撮影距離 | 2.9 20mm | 2.9 20mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「JVC GC-X1 (2000)」より「SONY サイバーショット DSC-H3」が優れている理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(869位) vs 14.8点(1453位)
- 最長焦点距離はかなり長い52.3点(552位) vs 4.5点(1764位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「SONY サイバーショット DSC-H3」より「JVC GC-X1 (2000)」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(996位) vs 41.4点(2047位)
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-H3」と「JVC GC-X1 (2000)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-H3」は横:106mm、縦:68.5mm、厚さ:47.5mmであるのに対して「JVC GC-X1 (2000)」は横:111mm、縦:67mm、厚さ:59mmです。「JVC GC-X1 (2000)」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-H3」はとても小さいです。「SONY サイバーショット DSC-H3」は場所を取りにくく収納できる点で「JVC GC-X1 (2000)」よりも秀でた部類に入ると思います。「SONY サイバーショット DSC-H3」は「JVC GC-X1 (2000)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-H3」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-H3」と「JVC GC-X1 (2000)」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-H3」は264gであり「JVC GC-X1 (2000)」は290gです。ほんのわずかな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-H3」の方が「JVC GC-X1 (2000)」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「SONY サイバーショット DSC-H3」の方が多少はよいかと思います。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。
あえて選ぶなら「SONY サイバーショット DSC-H3」の方が「JVC GC-X1 (2000)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「JVC GC-X1 (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-H3」を比べると「JVC GC-X1 (2000)」は1/750であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-H3」は1/2000です。「SONY サイバーショット DSC-H3」と「JVC GC-X1 (2000)」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「JVC GC-X1 (2000)」より「SONY サイバーショット DSC-H3」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「SONY サイバーショット DSC-H3」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「SONY サイバーショット DSC-H3」は「JVC GC-X1 (2000)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「JVC GC-X1 (2000)」より「SONY サイバーショット DSC-H3」の方が非常に秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-H3」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「JVC GC-X1 (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-H3」の最長シャッタースピードを比べると「SONY サイバーショット DSC-H3」は30秒であり「JVC GC-X1 (2000)」は4秒です。「SONY サイバーショット DSC-H3」のシャッタースピードは「JVC GC-X1 (2000)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「SONY サイバーショット DSC-H3」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「SONY サイバーショット DSC-H3」は「JVC GC-X1 (2000)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「JVC GC-X1 (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-H3」は体感値としてとても大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-H3」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「SONY サイバーショット DSC-H3」と「JVC GC-X1 (2000)」の光学ズーム倍率を比べると「SONY サイバーショット DSC-H3」は10倍で「JVC GC-X1 (2000)」は2.3倍です。7.7倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「SONY サイバーショット DSC-H3」は「JVC GC-X1 (2000)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY サイバーショット DSC-H3」の方が極めて優れていると思います。「SONY サイバーショット DSC-H3」は「JVC GC-X1 (2000)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-H3」は「JVC GC-X1 (2000)」に比べてかなり秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-H3」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「JVC GC-X1 (2000)」はf/2.8であり「SONY サイバーショット DSC-H3」はf/3.5です。「JVC GC-X1 (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-H3」はかなり差があります。「JVC GC-X1 (2000)」は「SONY サイバーショット DSC-H3」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-H3」より「JVC GC-X1 (2000)」の方が極めてよいといえそうです。「JVC GC-X1 (2000)」は「SONY サイバーショット DSC-H3」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-H3」と「JVC GC-X1 (2000)」は実用上非常に大きい差があります。「JVC GC-X1 (2000)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「SONY サイバーショット DSC-H3」と「JVC GC-X1 (2000)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-H3」は100であり「JVC GC-X1 (2000)」は80です。「JVC GC-X1 (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-H3」はかなり差があります。「SONY サイバーショット DSC-H3」のISO感度と比べて「JVC GC-X1 (2000)」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「JVC GC-X1 (2000)」の方が優れていそうです。「JVC GC-X1 (2000)」は「SONY サイバーショット DSC-H3」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「JVC GC-X1 (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-H3」の体感上の違いはとても大きいです。「JVC GC-X1 (2000)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「SONY サイバーショット DSC-H3」と「JVC GC-X1 (2000)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-H3」は3200であるのに対して「JVC GC-X1 (2000)」は320です。「JVC GC-X1 (2000)」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-H3」とほとんど差が無いです。実用的な違いは無いかと思われます。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-H3」は2.5インチに対して「JVC GC-X1 (2000)」は2インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「JVC GC-X1 (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-H3」の最短焦点距離について比較すると「SONY サイバーショット DSC-H3」は38mmで「JVC GC-X1 (2000)」は37mmです。「JVC GC-X1 (2000)」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-H3」とほぼ違いが無いです。体感できるほどの差はゼロと思われます。
別の観点から比較することをおすすめします。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「JVC GC-X1 (2000)」は86mmであり「SONY サイバーショット DSC-H3」は380mmです。「JVC GC-X1 (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-H3」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-H3」の焦点距離は「JVC GC-X1 (2000)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「JVC GC-X1 (2000)」より「SONY サイバーショット DSC-H3」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY サイバーショット DSC-H3」は「JVC GC-X1 (2000)」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-H3」は「JVC GC-X1 (2000)」より遥かに優れていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-H3」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-H3」と「JVC GC-X1 (2000)」を最短撮影距離を比べると「JVC GC-X1 (2000)」は20mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-H3」は20mmです。ほぼ差はありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。
他の視点から比較することをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「JVC GC-X1 (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-H3」を総画素数を比べると「JVC GC-X1 (2000)」は334万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-H3」は830万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-H3」と「JVC GC-X1 (2000)」を比べると「JVC GC-X1 (2000)」は160x120に対して「SONY サイバーショット DSC-H3」は640x480です。「JVC GC-X1 (2000)」も「SONY サイバーショット DSC-H3」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
性能・機能を比較
| SONY サイバーショット DSC-H3 | JVC GC-X1 (2000) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:106mm、縦:68.5mm、厚さ:47.5mm | 横:111mm、縦:67mm、厚さ:59mm |
| 本体重量 | 264g | 290g |
| 電池の型番 | NP-BG1 | BN-V37 |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 2インチ |
| ストレージ容量 | 31MB | - |
| 撮影枚数 | 330枚 | - |
| 対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | スマートメディア |
| 総画素数 | 830万画素 | 334万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/1.8型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.8型 |
| 動画解像度 | 640x480 | 160x120 |
| 動画解像度 | 640x480 | 160x120 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | 2.3倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 3.2倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/750 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/750 |
| 最長シャッタースピード | 30 | 4 |
| 最長シャッタースピード | 30秒 | 4秒 |
| 起動にかかる時間 | 1.8秒 | - |
| 最小F値 | f/3.5 | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/3.8 |
| 最低ISO感度 | 100 | 80 |
| 最高ISO感度 | 3200 | 320 |
| 最短焦点距離 | 38mm | 37mm |
| 最長焦点距離 | 380mm | 86mm |
| 最短撮影距離 | 20mm | 20mm |
| データの保存形式 | MPEG1/JPEG | JPEG/TIFF |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
