SONY サイバーショット DSC-T200 と OM-D E-M5 Mark III ボディ の性能比較

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-T200」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は60秒であり「SONY サイバーショット DSC-T200」は0.25秒です。59.75秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T200」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は夜景の撮影ができる点で「SONY サイバーショット DSC-T200」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T200」より適しています。

実際の利用を考えると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T200」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「SONY サイバーショット DSC-T200」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T200」は830万画素に対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は2177万画素です。「SONY サイバーショット DSC-T200」の画素数と比較して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-T200」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T200」より適していると言えそうです。

実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-T200」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T200」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T200」は640x480であり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4096x2160です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-T200」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-T200」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T200」よりお勧めです。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-T200」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T200」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-T200」は横:93.5mm、縦:59.3mm、厚さ:20.4mmに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-T200」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-T200」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-T200」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より向いています。

「SONY サイバーショット DSC-T200」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「SONY サイバーショット DSC-T200」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は366gに対して「SONY サイバーショット DSC-T200」は160gです。「SONY サイバーショット DSC-T200」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T200」の重量は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-T200」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-T200」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T200」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-T200」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「SONY サイバーショット DSC-T200」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-T200」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「SONY サイバーショット DSC-T200」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T200」は3.5インチで「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は3インチです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と比べて「SONY サイバーショット DSC-T200」は非常に画面が大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T200」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-T200」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-T200」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T200」にする重要な理由の一つになります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T200」を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は64に対して「SONY サイバーショット DSC-T200」は80です。16の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T200」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-T200」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T200」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T200」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T200」は3200であり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は25600です。22400もの違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-T200」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SONY サイバーショット DSC-T200」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T200」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T200」は体感上遥かに大きい差があります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「SONY サイバーショット DSC-T200」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-T200」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。