SONY サイバーショット DSC-T200 と EOS 5D Mark IV ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:19:23
「SONY サイバーショット DSC-T200」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-T200 | EOS 5D Mark IV ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1166位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93.5mm、縦:59.3mm、厚さ:20.4mm | ![]() 横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mm | ||
本体重量 | ![]() 160g | ![]() 800g | ||
画面サイズ | ![]() 3.5インチ | ![]() 3.2インチ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 30秒 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 1.5秒 | ![]() 0.96秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 50 | ||
より詳細に比較 |
「EOS 5D Mark IV ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-T200」が優れている2つの理由
「SONY サイバーショット DSC-T200」より「EOS 5D Mark IV ボディ」が優れている14つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS 5D Mark IV ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T200」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-T200」は横:93.5mm、縦:59.3mm、厚さ:20.4mmに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mmです。「EOS 5D Mark IV ボディ」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-T200」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-T200」の方が「EOS 5D Mark IV ボディ」よりもとても秀でてます。「SONY サイバーショット DSC-T200」は「EOS 5D Mark IV ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-T200」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-T200」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS 5D Mark IV ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T200」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T200」は160gで「EOS 5D Mark IV ボディ」は800gです。「SONY サイバーショット DSC-T200」の重量は「EOS 5D Mark IV ボディ」と比較してとても軽いです。「SONY サイバーショット DSC-T200」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS 5D Mark IV ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-T200」は「EOS 5D Mark IV ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-T200」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T200」にする主な理由の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-T200」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「SONY サイバーショット DSC-T200」も「EOS 5D Mark IV ボディ」も適していると言えるかもしれません。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「SONY サイバーショット DSC-T200」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「SONY サイバーショット DSC-T200」も「EOS 5D Mark IV ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-T200」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「SONY サイバーショット DSC-T200」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を最短シャッタースピードについて比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は1/8000に対して「SONY サイバーショット DSC-T200」は1/1000です。「EOS 5D Mark IV ボディ」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-T200」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-T200」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS 5D Mark IV ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T200」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T200」と比べて「EOS 5D Mark IV ボディ」はかなり秀でています。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は30秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T200」は0.25秒です。29.75秒もの非常に大きな違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-T200」より非常に長いです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は夜景の撮影ができる点で「SONY サイバーショット DSC-T200」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「EOS 5D Mark IV ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T200」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「EOS 5D Mark IV ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T200」に比べてとても秀でています。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
起動にかかる時間について
起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。
「EOS 5D Mark IV ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T200」の起動にかかる時間について比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は0.96秒で「SONY サイバーショット DSC-T200」は1.5秒です。0.54秒の大きな差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T200」より非常に起動時間が短いです。急な撮影が発生したときに対応できるので「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-T200」よりも非常に優れていそうです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T200」より咄嗟に撮影したい人が使用するようなときに向いていると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-T200」よりもかなり優れていると言えます。「EOS 5D Mark IV ボディ」に決めるための主な決め手の一つになると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「EOS 5D Mark IV ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T200」を比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は3.2インチで「SONY サイバーショット DSC-T200」は3.5インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY サイバーショット DSC-T200」は「EOS 5D Mark IV ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「SONY サイバーショット DSC-T200」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EOS 5D Mark IV ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-T200」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-T200」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T200」にする重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS 5D Mark IV ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T200」の最低ISO感度を比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は50で「SONY サイバーショット DSC-T200」は80です。30の非常に大きな違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-T200」と比較してとても低いです。「EOS 5D Mark IV ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-T200」よりもとても良いといえそうです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T200」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「EOS 5D Mark IV ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T200」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「SONY サイバーショット DSC-T200」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の最高ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T200」は3200に対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は102400です。99200ものかなり大きい差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-T200」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-T200」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T200」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「SONY サイバーショット DSC-T200」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T200」は830万画素に対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は3170万画素です。「SONY サイバーショット DSC-T200」の画素数と比較して「EOS 5D Mark IV ボディ」はかなり多いです。「EOS 5D Mark IV ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY サイバーショット DSC-T200」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS 5D Mark IV ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T200」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-T200」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-T200」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T200」は640x480で「EOS 5D Mark IV ボディ」は4096x2160です。「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-T200」よりも非常に解像度が高いです。「EOS 5D Mark IV ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-T200」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS 5D Mark IV ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T200」よりお勧めです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-T200」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-T200 | EOS 5D Mark IV ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93.5mm、縦:59.3mm、厚さ:20.4mm | 横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mm |
本体重量 | 160g | 800g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NP-BD1 | LP-E6N/LP-E6 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3.5インチ | 3.2インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.71倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 31MB | - |
撮影枚数 | - | 900枚 |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 830万画素 | 3170万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 61点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 7コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1.5秒 | 0.96秒 |
最低ISO感度 | 80 | 50 |
最高ISO感度 | 3200 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 175mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MPEG1/JPEG | MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |