SONY サイバーショット DSC-T200 と パナソニック LUMIX DMC-FH10 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:40:28
「SONY サイバーショット DSC-T200」と「パナソニック LUMIX DMC-FH10」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-T200 | パナソニック LUMIX DMC-FH10 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1315位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93.5mm、縦:59.3mm、厚さ:20.4mm | ![]() 横:93mm、縦:54.6mm、厚さ:18mm | ||
本体重量 | ![]() 160g | ![]() 100g | ||
画面サイズ | ![]() 3.5インチ | ![]() 2.7インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 31MB | ![]() 90MB | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 5倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 8秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 24mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 175mm | ![]() 120mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「SONY サイバーショット DSC-T200」と「パナソニック LUMIX DMC-FH10」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T200」は830万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-FH10」は1660万画素です。「SONY サイバーショット DSC-T200」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FH10」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-T200」より「パナソニック LUMIX DMC-FH10」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FH10」は「SONY サイバーショット DSC-T200」より適していると言えそうです。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-T200」と「パナソニック LUMIX DMC-FH10」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FH10」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-T200」と「パナソニック LUMIX DMC-FH10」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH10」は1280x720に対して「SONY サイバーショット DSC-T200」は640x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FH10」の解像度は「SONY サイバーショット DSC-T200」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートについて「パナソニック LUMIX DMC-FH10」と「SONY サイバーショット DSC-T200」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH10」は30fpsで「SONY サイバーショット DSC-T200」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FH10」と「SONY サイバーショット DSC-T200」は同じくらいです。体感上の違いは無いです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH10」は横:93mm、縦:54.6mm、厚さ:18mmであり「SONY サイバーショット DSC-T200」は横:93.5mm、縦:59.3mm、厚さ:20.4mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FH10」も「SONY サイバーショット DSC-T200」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SONY サイバーショット DSC-T200」と「パナソニック LUMIX DMC-FH10」を本体重量を比べると「SONY サイバーショット DSC-T200」は160gで「パナソニック LUMIX DMC-FH10」は100gです。比較的違いは大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T200」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FH10」は比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「SONY サイバーショット DSC-T200」より「パナソニック LUMIX DMC-FH10」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「パナソニック LUMIX DMC-FH10」は「SONY サイバーショット DSC-T200」よりわりとオススメです。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FH10」と「SONY サイバーショット DSC-T200」は体感値として比較的大きい違いがあります。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量について「SONY サイバーショット DSC-T200」と「パナソニック LUMIX DMC-FH10」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH10」は90MBであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T200」は31MBです。やや差は大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FH10」は「SONY サイバーショット DSC-T200」と比較してやや容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できるので「パナソニック LUMIX DMC-FH10」の方が「SONY サイバーショット DSC-T200」よりもどちらかといえば良いです。「パナソニック LUMIX DMC-FH10」は「SONY サイバーショット DSC-T200」より高画質モードでも大量の映像データを保存するときにわりとお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FH10」と「SONY サイバーショット DSC-T200」は実用において多少大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FH10」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「SONY サイバーショット DSC-T200」も「パナソニック LUMIX DMC-FH10」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「SONY サイバーショット DSC-T200」も「パナソニック LUMIX DMC-FH10」も優れた部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-T200」も「パナソニック LUMIX DMC-FH10」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「SONY サイバーショット DSC-T200」と「パナソニック LUMIX DMC-FH10」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T200」は1/1000であり「パナソニック LUMIX DMC-FH10」は1/1600です。ほとんど差は無いです。実用的な差はゼロです。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH10」は8秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T200」は0.25秒です。7.75秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FH10」は「SONY サイバーショット DSC-T200」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「パナソニック LUMIX DMC-FH10」は夜景の撮影ができる点で「SONY サイバーショット DSC-T200」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-FH10」は「SONY サイバーショット DSC-T200」より適しています。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-T200」と「パナソニック LUMIX DMC-FH10」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FH10」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「SONY サイバーショット DSC-T200」と「パナソニック LUMIX DMC-FH10」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T200」は3.5インチで「パナソニック LUMIX DMC-FH10」は2.7インチです。「パナソニック LUMIX DMC-FH10」と比べて「SONY サイバーショット DSC-T200」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「SONY サイバーショット DSC-T200」の方がすごく良いかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-T200」は「パナソニック LUMIX DMC-FH10」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T200」と「パナソニック LUMIX DMC-FH10」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T200」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-FH10」と「SONY サイバーショット DSC-T200」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH10」は5倍に対して「SONY サイバーショット DSC-T200」は5倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FH10」の光学ズーム倍率は「SONY サイバーショット DSC-T200」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「SONY サイバーショット DSC-T200」も「パナソニック LUMIX DMC-FH10」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
顔認識機能について
人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-T200」も「パナソニック LUMIX DMC-FH10」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-T200」も「パナソニック LUMIX DMC-FH10」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-FH10」と「SONY サイバーショット DSC-T200」の最短焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-T200」は35mmで「パナソニック LUMIX DMC-FH10」は24mmです。11mmの差があります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-FH10」の方が「SONY サイバーショット DSC-T200」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック LUMIX DMC-FH10」は近距離を接写撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-T200」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-FH10」は「SONY サイバーショット DSC-T200」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-T200」と「パナソニック LUMIX DMC-FH10」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FH10」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を「パナソニック LUMIX DMC-FH10」と「SONY サイバーショット DSC-T200」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T200」は175mmで「パナソニック LUMIX DMC-FH10」は120mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FH10」と「SONY サイバーショット DSC-T200」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FH10」より「SONY サイバーショット DSC-T200」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-T200」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FH10」よりもよい部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-T200」は「パナソニック LUMIX DMC-FH10」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-T200」と「パナソニック LUMIX DMC-FH10」の実用においての違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T200」を選ぶための一つの主な決め手となります。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH10」は50mmに対して「SONY サイバーショット DSC-T200」は10mmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-FH10」より「SONY サイバーショット DSC-T200」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FH10」より「SONY サイバーショット DSC-T200」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「SONY サイバーショット DSC-T200」は「パナソニック LUMIX DMC-FH10」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-T200」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FH10」と「SONY サイバーショット DSC-T200」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH10」は100であり「SONY サイバーショット DSC-T200」は80です。「SONY サイバーショット DSC-T200」と「パナソニック LUMIX DMC-FH10」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FH10」のISO感度と比べて「SONY サイバーショット DSC-T200」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-T200」の方が優れていそうです。「SONY サイバーショット DSC-T200」は「パナソニック LUMIX DMC-FH10」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T200」と「パナソニック LUMIX DMC-FH10」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T200」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「SONY サイバーショット DSC-T200」と「パナソニック LUMIX DMC-FH10」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T200」は3200に対して「パナソニック LUMIX DMC-FH10」は6400です。3200ものかなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-T200」より「パナソニック LUMIX DMC-FH10」の方がとても高いISO感度です。「パナソニック LUMIX DMC-FH10」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SONY サイバーショット DSC-T200」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FH10」は「SONY サイバーショット DSC-T200」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-T200」より「パナソニック LUMIX DMC-FH10」の方がかなり優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FH10」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
パナソニック LUMIX DMC-FH10
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-T200 | パナソニック LUMIX DMC-FH10 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93.5mm、縦:59.3mm、厚さ:20.4mm | 横:93mm、縦:54.6mm、厚さ:18mm |
本体重量 | 160g | 100g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | - | ピンク/シルバー/ブラック |
電池の型番 | NP-BD1 | - |
画面サイズ | 3.5インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | 31MB | 90MB |
撮影枚数 | - | 260枚 |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | microSD/microSDHC |
総画素数 | 830万画素 | 1660万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/1600 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/1600 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 8 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 8秒 |
起動にかかる時間 | 1.5秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/6.9 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 6400 |
最短焦点距離 | 35mm | 24mm |
最長焦点距離 | 175mm | 120mm |
最短撮影距離 | 10mm | 50mm |
データの保存形式 | MPEG1/JPEG | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|