SONY サイバーショット DSC-T200 と パナソニック LUMIX DMC-LX3 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:46:56
「SONY サイバーショット DSC-T200」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-T200 | パナソニック LUMIX DMC-LX3 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2233位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93.5mm、縦:59.3mm、厚さ:20.4mm | ![]() 横:108.7mm、縦:59.5mm、厚さ:27.1mm | ||
本体重量 | ![]() 160g | ![]() 229g | ||
画面サイズ | ![]() 3.5インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 31MB | ![]() 50MB | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 24mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DMC-LX3」より「SONY サイバーショット DSC-T200」を選ぶべき1つの理由
「SONY サイバーショット DSC-T200」より「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-T200」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の光学ズーム倍率について比べると「SONY サイバーショット DSC-T200」は5倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は2.5倍です。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「SONY サイバーショット DSC-T200」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の光学ズーム倍率より「SONY サイバーショット DSC-T200」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SONY サイバーショット DSC-T200」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY サイバーショット DSC-T200」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-T200」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-T200」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-T200」も「パナソニック LUMIX DMC-LX3」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-T200」も「パナソニック LUMIX DMC-LX3」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
顔認識機能について
迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-T200」も「パナソニック LUMIX DMC-LX3」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-T200」も「パナソニック LUMIX DMC-LX3」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「SONY サイバーショット DSC-T200」の最短焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-T200」は35mmで「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は24mmです。「SONY サイバーショット DSC-T200」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が「SONY サイバーショット DSC-T200」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は近距離を接写撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-T200」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「SONY サイバーショット DSC-T200」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T200」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「SONY サイバーショット DSC-T200」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T200」は175mmで「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は60mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「SONY サイバーショット DSC-T200」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」より「SONY サイバーショット DSC-T200」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-T200」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりもよい部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-T200」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「SONY サイバーショット DSC-T200」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T200」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「SONY サイバーショット DSC-T200」の最短撮影距離について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T200」は10mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は10mmです。ほぼ差はありません。体感上の差は無いです。
他の視点で選択するほうが良さそうです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「SONY サイバーショット DSC-T200」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T200」は830万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は1130万画素です。「SONY サイバーショット DSC-T200」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-LX3」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-T200」より「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「SONY サイバーショット DSC-T200」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T200」より「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方がとても優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-T200」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は1280x720に対して「SONY サイバーショット DSC-T200」は640x480です。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」も「SONY サイバーショット DSC-T200」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量を比べると「SONY サイバーショット DSC-T200」は31MBであり「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は50MBです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「SONY サイバーショット DSC-T200」の違いはわずかしかありません。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「SONY サイバーショット DSC-T200」に比べて多少大きい容量です。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が多少は良いかと思います。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。
どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「SONY サイバーショット DSC-T200」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T200」は3.5インチで「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は3インチです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と比べて「SONY サイバーショット DSC-T200」は非常に画面が大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T200」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-T200」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T200」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の実用上の違いはかなり大きいです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY サイバーショット DSC-T200」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を本体サイズを比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は横:108.7mm、縦:59.5mm、厚さ:27.1mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T200」は横:93.5mm、縦:59.3mm、厚さ:20.4mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「SONY サイバーショット DSC-T200」は比較的違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T200」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-T200」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-T200」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T200」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は実用において多少大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」より「SONY サイバーショット DSC-T200」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T200」は160gであり「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は229gです。「SONY サイバーショット DSC-T200」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」はとても違いがあります。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-T200」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりもかなり軽いです。「SONY サイバーショット DSC-T200」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりも大変優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-T200」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T200」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-T200」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-T200」も「パナソニック LUMIX DMC-LX3」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「SONY サイバーショット DSC-T200」も「パナソニック LUMIX DMC-LX3」も優秀です。「SONY サイバーショット DSC-T200」も「パナソニック LUMIX DMC-LX3」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「SONY サイバーショット DSC-T200」の最短シャッタースピードについて比べると「SONY サイバーショット DSC-T200」は1/1000であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-T200」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が「SONY サイバーショット DSC-T200」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「SONY サイバーショット DSC-T200」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-T200」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は60秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T200」は0.25秒です。59.75秒もの大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T200」のシャッタースピードより「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方がかなり長いです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は夜景の撮影ができる点で「SONY サイバーショット DSC-T200」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「SONY サイバーショット DSC-T200」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「SONY サイバーショット DSC-T200」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「SONY サイバーショット DSC-T200」の最低ISO感度について比べると「SONY サイバーショット DSC-T200」は80に対して「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は80です。「SONY サイバーショット DSC-T200」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-T200」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の最高ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T200」は3200に対して「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は6400です。3200の非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「SONY サイバーショット DSC-T200」に比べてとてもISO感度が高いです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SONY サイバーショット DSC-T200」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「SONY サイバーショット DSC-T200」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-T200 | パナソニック LUMIX DMC-LX3 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93.5mm、縦:59.3mm、厚さ:20.4mm | 横:108.7mm、縦:59.5mm、厚さ:27.1mm |
本体重量 | 160g | 229g |
タッチパネル | ○ | - |
電池の型番 | NP-BD1 | - |
画面サイズ | 3.5インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 31MB | 50MB |
撮影枚数 | - | 380枚 |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | SD/SDHC/MMC |
総画素数 | 830万画素 | 1130万画素 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 2.5倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 2.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 60 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 1.5秒 | - |
最低ISO感度 | 80 | 80 |
最高ISO感度 | 3200 | 6400 |
最短焦点距離 | 35mm | 24mm |
最長焦点距離 | 175mm | 60mm |
最短撮影距離 | 10mm | 10mm |
データの保存形式 | MPEG1/JPEG | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG/RAW |
PictBridge対応 | ○ | ○ |