SONY サイバーショット DSC-T200 と オリンパス CAMEDIA FE-310 の性能・機能を徹底レビュー

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「SONY サイバーショット DSC-T200」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」の最短シャッタースピードを比べると「SONY サイバーショット DSC-T200」は1/1000で「オリンパス CAMEDIA FE-310」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-310」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-T200」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「オリンパス CAMEDIA FE-310」の方が「SONY サイバーショット DSC-T200」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「オリンパス CAMEDIA FE-310」は「SONY サイバーショット DSC-T200」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T200」と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-310」はかなり秀でています。「オリンパス CAMEDIA FE-310」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比較すると「SONY サイバーショット DSC-T200」は0.25秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-310」は4秒です。「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「SONY サイバーショット DSC-T200」の差は少しです。「SONY サイバーショット DSC-T200」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-310」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「オリンパス CAMEDIA FE-310」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

数値的には「SONY サイバーショット DSC-T200」より「オリンパス CAMEDIA FE-310」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「SONY サイバーショット DSC-T200」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は800万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T200」は830万画素です。総画素数という点で見てみると「オリンパス CAMEDIA FE-310」も「SONY サイバーショット DSC-T200」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-T200」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は640x480に対して「SONY サイバーショット DSC-T200」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-310」の解像度は「SONY サイバーショット DSC-T200」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「SONY サイバーショット DSC-T200」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T200」は30fpsであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-310」は15fpsです。15fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「オリンパス CAMEDIA FE-310」より「SONY サイバーショット DSC-T200」の方がかなり高いフレームレートです。「SONY サイバーショット DSC-T200」はなめらかな動画を撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-T200」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-310」より「SONY サイバーショット DSC-T200」の方がとても秀でていると言えます。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「SONY サイバーショット DSC-T200」のストレージ容量について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は5MBであり「SONY サイバーショット DSC-T200」は31MBです。26MBの大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T200」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「SONY サイバーショット DSC-T200」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりも極めて優れているかと思います。「SONY サイバーショット DSC-T200」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T200」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」の体感上の差はかなり大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T200」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「SONY サイバーショット DSC-T200」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T200」は3.5インチで「オリンパス CAMEDIA FE-310」は2.5インチです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」と比べて「SONY サイバーショット DSC-T200」は非常に画面が大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T200」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-T200」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T200」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T200」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T200」は80であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-310」は80です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「SONY サイバーショット DSC-T200」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T200」は3200であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-310」は640です。「オリンパス CAMEDIA FE-310」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-T200」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SONY サイバーショット DSC-T200」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」を本体サイズを比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は横:93mm、縦:61.7mm、厚さ:30.5mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T200」は横:93.5mm、縦:59.3mm、厚さ:20.4mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「SONY サイバーショット DSC-T200」は比較的違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T200」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-T200」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「SONY サイバーショット DSC-T200」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T200」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」は実用において多少大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-310」より「SONY サイバーショット DSC-T200」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は140gであり「SONY サイバーショット DSC-T200」は160gです。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-310」は「SONY サイバーショット DSC-T200」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「オリンパス CAMEDIA FE-310」の方が「SONY サイバーショット DSC-T200」よりもどちらかと言うとよいです。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「オリンパス CAMEDIA FE-310」は「SONY サイバーショット DSC-T200」より適しているといえそうです。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「SONY サイバーショット DSC-T200」は体感値として比較的大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T200」より「オリンパス CAMEDIA FE-310」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「SONY サイバーショット DSC-T200」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」の最短焦点距離について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は37mmに対して「SONY サイバーショット DSC-T200」は35mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」の焦点距離と比較して「SONY サイバーショット DSC-T200」はどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-T200」の方がわずかによいと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「SONY サイバーショット DSC-T200」の最長焦点距離について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は185mmで「SONY サイバーショット DSC-T200」は175mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-T200」に比べて多少長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-310」の方が「SONY サイバーショット DSC-T200」よりも多少良いでしょう。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

どちらかといえば「オリンパス CAMEDIA FE-310」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-T200」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」の最短撮影距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-T200」は10mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-310」は50mmです。40mmのとても大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T200」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「オリンパス CAMEDIA FE-310」より「SONY サイバーショット DSC-T200」の方が極めて良いといえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-T200」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-T200」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」より遥かに秀でているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-T200」にする一つの重要な理由になります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-T200」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」の光学ズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T200」は5倍であり「オリンパス CAMEDIA FE-310」は5倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-310」の光学ズーム倍率は「SONY サイバーショット DSC-T200」と差がほとんどゼロと言えます。体感的な差は無いと思います。

他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-T200」も「オリンパス CAMEDIA FE-310」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-T200」も「オリンパス CAMEDIA FE-310」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。