ニコン COOLPIX P50 と コダック PIXPRO FZ43 の評価を徹底比較

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「コダック PIXPRO FZ43」と「ニコン COOLPIX P50」を光学ズーム倍率について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は4倍に対して「ニコン COOLPIX P50」は3.6倍です。わずかな違いがあります。「ニコン COOLPIX P50」と比べて「コダック PIXPRO FZ43」はどちらかといえば高いです。画像の劣化を抑制できる為「コダック PIXPRO FZ43」の方が「ニコン COOLPIX P50」よりも多少良いといえなくもないでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。

強いて言えば「コダック PIXPRO FZ43」ですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じないでしょう。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX P50」も「コダック PIXPRO FZ43」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「ニコン COOLPIX P50」も「コダック PIXPRO FZ43」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ43」と「ニコン COOLPIX P50」の総画素数について比べると「コダック PIXPRO FZ43」は1644万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX P50」は829万画素です。「ニコン COOLPIX P50」の画素数と比較して「コダック PIXPRO FZ43」は非常に多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX P50」より「コダック PIXPRO FZ43」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「コダック PIXPRO FZ43」は「ニコン COOLPIX P50」よりかなりオススメだと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ニコン COOLPIX P50」と「コダック PIXPRO FZ43」を動画解像度を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は1280x720で「ニコン COOLPIX P50」は640x480です。「ニコン COOLPIX P50」も「コダック PIXPRO FZ43」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「コダック PIXPRO FZ43」と「ニコン COOLPIX P50」の対応フレームレートについて比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は30fpsで「ニコン COOLPIX P50」は30fpsです。「ニコン COOLPIX P50」も「コダック PIXPRO FZ43」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX P50」と「コダック PIXPRO FZ43」のストレージ容量を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は8MBであるのに対して「ニコン COOLPIX P50」は52MBです。44MBの非常に大きな差があります。「ニコン COOLPIX P50」の容量は「コダック PIXPRO FZ43」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「ニコン COOLPIX P50」の方がすごく秀でています。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「ニコン COOLPIX P50」は「コダック PIXPRO FZ43」よりかなり向いていると思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX P50」と「コダック PIXPRO FZ43」は実用において非常に大きい差があります。「ニコン COOLPIX P50」にする重要な理由の一つとなります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX P50」と「コダック PIXPRO FZ43」の本体サイズについて比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:26.6mmに対して「ニコン COOLPIX P50」は横:94.5mm、縦:66mm、厚さ:44mmです。「ニコン COOLPIX P50」より「コダック PIXPRO FZ43」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ニコン COOLPIX P50」より「コダック PIXPRO FZ43」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO FZ43」は「ニコン COOLPIX P50」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

「コダック PIXPRO FZ43」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ニコン COOLPIX P50」と「コダック PIXPRO FZ43」を本体重量を比べると「ニコン COOLPIX P50」は160gで「コダック PIXPRO FZ43」は117gです。比較的違いは大きいです。本体重量について「ニコン COOLPIX P50」と比較して「コダック PIXPRO FZ43」は比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「ニコン COOLPIX P50」より「コダック PIXPRO FZ43」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「コダック PIXPRO FZ43」は「ニコン COOLPIX P50」よりわりとオススメです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX P50」と「コダック PIXPRO FZ43」は実用上比較的大きい差があります。「ニコン COOLPIX P50」より「コダック PIXPRO FZ43」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX P50」も「コダック PIXPRO FZ43」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「ニコン COOLPIX P50」も「コダック PIXPRO FZ43」も良いかもしれません。「ニコン COOLPIX P50」も「コダック PIXPRO FZ43」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「コダック PIXPRO FZ43」と「ニコン COOLPIX P50」の最短シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX P50」は1/1000であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は1/2000です。「コダック PIXPRO FZ43」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX P50」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「コダック PIXPRO FZ43」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「コダック PIXPRO FZ43」は「ニコン COOLPIX P50」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX P50」と「コダック PIXPRO FZ43」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は4秒であるのに対して「ニコン COOLPIX P50」は8秒です。「ニコン COOLPIX P50」は「コダック PIXPRO FZ43」に比べて比較的シャッタースピードが長いです。夜景の撮影ができる点において「ニコン COOLPIX P50」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「ニコン COOLPIX P50」は「コダック PIXPRO FZ43」より夜景の撮影をしたい時に適しています。

「ニコン COOLPIX P50」がいいと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えません。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ニコン COOLPIX P50」と「コダック PIXPRO FZ43」を比べると「ニコン COOLPIX P50」は64に対して「コダック PIXPRO FZ43」は80です。16の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「ニコン COOLPIX P50」は「コダック PIXPRO FZ43」と比較してとても低いです。「ニコン COOLPIX P50」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「コダック PIXPRO FZ43」よりもとても良いといえそうです。「ニコン COOLPIX P50」は「コダック PIXPRO FZ43」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX P50」と「コダック PIXPRO FZ43」の体感上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX P50」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「ニコン COOLPIX P50」と「コダック PIXPRO FZ43」を比べると「ニコン COOLPIX P50」は2000であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は1600です。「コダック PIXPRO FZ43」と「ニコン COOLPIX P50」は同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ニコン COOLPIX P50」と「コダック PIXPRO FZ43」の最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX P50」は28mmに対して「コダック PIXPRO FZ43」は19.6mmです。8.3mmの差があります。最短焦点距離という視点において「コダック PIXPRO FZ43」の方が「ニコン COOLPIX P50」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ニコン COOLPIX P50」より「コダック PIXPRO FZ43」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「コダック PIXPRO FZ43」は「ニコン COOLPIX P50」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX P50」と「コダック PIXPRO FZ43」の体感上の差は非常に大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離について比較すると「ニコン COOLPIX P50」は102mmであるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は108mmです。ほとんど違いは無いです。実用的な違いは無いかと思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「コダック PIXPRO FZ43」と「ニコン COOLPIX P50」の最短撮影距離について比較すると「ニコン COOLPIX P50」は50mmに対して「コダック PIXPRO FZ43」は50mmです。ほぼ差はありません。体感上の差はありません。

他の視点で選択するほうが良さそうです。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「ニコン COOLPIX P50」も「コダック PIXPRO FZ43」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「ニコン COOLPIX P50」も「コダック PIXPRO FZ43」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「コダック PIXPRO FZ43」と「ニコン COOLPIX P50」の画面サイズを比べると「ニコン COOLPIX P50」は2.4インチに対して「コダック PIXPRO FZ43」は2.7インチです。比較的差はあります。「ニコン COOLPIX P50」と比べて「コダック PIXPRO FZ43」は比較的大きい画面です。「コダック PIXPRO FZ43」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX P50」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「コダック PIXPRO FZ43」は「ニコン COOLPIX P50」よりややオススメだと思います。

実際の利用において「コダック PIXPRO FZ43」は「ニコン COOLPIX P50」に比べて比較的よいです。「コダック PIXPRO FZ43」は「ニコン COOLPIX P50」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。