ニコン COOLPIX P50 と PENTAX K-3 II ボディ の機能を比較

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「ニコン COOLPIX P50」を画面サイズについて比べると「PENTAX K-3 II ボディ」は3.2インチであるのに対して「ニコン COOLPIX P50」は2.4インチです。「PENTAX K-3 II ボディ」は「ニコン COOLPIX P50」に比べて非常に画面が大きいです。「PENTAX K-3 II ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX P50」よりも大変秀でているといえそうです。「PENTAX K-3 II ボディ」は「ニコン COOLPIX P50」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 II ボディ」と「ニコン COOLPIX P50」の体感上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-3 II ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ニコン COOLPIX P50」と「PENTAX K-3 II ボディ」を最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX P50」は64に対して「PENTAX K-3 II ボディ」は100です。36ものかなり大きな差があります。「ニコン COOLPIX P50」のISO感度は「PENTAX K-3 II ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX K-3 II ボディ」より「ニコン COOLPIX P50」の方が極めて優れてます。「ニコン COOLPIX P50」は「PENTAX K-3 II ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX P50」と「PENTAX K-3 II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX P50」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「ニコン COOLPIX P50」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX P50」は2000で「PENTAX K-3 II ボディ」は51200です。「PENTAX K-3 II ボディ」は「ニコン COOLPIX P50」に比べてとてもISO感度が高いです。「PENTAX K-3 II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ニコン COOLPIX P50」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX K-3 II ボディ」は「ニコン COOLPIX P50」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「ニコン COOLPIX P50」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「PENTAX K-3 II ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「ニコン COOLPIX P50」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX P50」は横:94.5mm、縦:66mm、厚さ:44mmに対して「PENTAX K-3 II ボディ」は横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mmです。「PENTAX K-3 II ボディ」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX P50」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-3 II ボディ」より「ニコン COOLPIX P50」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX P50」は「PENTAX K-3 II ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「PENTAX K-3 II ボディ」と「ニコン COOLPIX P50」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX P50」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「ニコン COOLPIX P50」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX P50」は160gで「PENTAX K-3 II ボディ」は700gです。「ニコン COOLPIX P50」と「PENTAX K-3 II ボディ」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX P50」の重量は「PENTAX K-3 II ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX P50」の方が「PENTAX K-3 II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX P50」は「PENTAX K-3 II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「PENTAX K-3 II ボディ」と「ニコン COOLPIX P50」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX P50」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「ニコン COOLPIX P50」の総画素数について比べると「PENTAX K-3 II ボディ」は2471万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX P50」は829万画素です。「ニコン COOLPIX P50」の画素数と比較して「PENTAX K-3 II ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-3 II ボディ」の方が「ニコン COOLPIX P50」よりも優秀です。「PENTAX K-3 II ボディ」は「ニコン COOLPIX P50」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「ニコン COOLPIX P50」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX P50」は1.1コマであるのに対して「PENTAX K-3 II ボディ」は8.3コマです。7.2コマもの違いがあります。「PENTAX K-3 II ボディ」のコマ数は「ニコン COOLPIX P50」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「PENTAX K-3 II ボディ」の方が「ニコン COOLPIX P50」よりもすごく秀でていそうです。「PENTAX K-3 II ボディ」は「ニコン COOLPIX P50」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX P50」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「PENTAX K-3 II ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。