ニコン COOLPIX P50 と コダック PIXPRO FZ42 の性能・機能を徹底レビュー

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「コダック PIXPRO FZ42」と「ニコン COOLPIX P50」のストレージ容量について比べると「コダック PIXPRO FZ42」は8MBであり「ニコン COOLPIX P50」は52MBです。44MBの大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX P50」の容量の方が「コダック PIXPRO FZ42」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「ニコン COOLPIX P50」の方が「コダック PIXPRO FZ42」よりも秀でていると言えるかもしれません。「ニコン COOLPIX P50」は「コダック PIXPRO FZ42」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX P50」と「コダック PIXPRO FZ42」の体感上の差はかなり大きいです。「ニコン COOLPIX P50」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX P50」と「コダック PIXPRO FZ42」の本体サイズについて比べると「コダック PIXPRO FZ42」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:26.6mmに対して「ニコン COOLPIX P50」は横:94.5mm、縦:66mm、厚さ:44mmです。「ニコン COOLPIX P50」のサイズと比べて「コダック PIXPRO FZ42」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ニコン COOLPIX P50」より「コダック PIXPRO FZ42」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック PIXPRO FZ42」は「ニコン COOLPIX P50」より向いています。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX P50」と「コダック PIXPRO FZ42」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック PIXPRO FZ42」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX P50」と「コダック PIXPRO FZ42」を本体重量を比べると「ニコン COOLPIX P50」は160gで「コダック PIXPRO FZ42」は117gです。「コダック PIXPRO FZ42」は「ニコン COOLPIX P50」と比較して比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「コダック PIXPRO FZ42」の方が「ニコン COOLPIX P50」よりもどちらかと言うとよいです。「コダック PIXPRO FZ42」は「ニコン COOLPIX P50」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ42」と「ニコン COOLPIX P50」は体感値として比較的大きい違いがあります。

乾電池対応について

電源がなく充電できないような場面でも使用できる点で乾電池が使えるカメラは優れていると思います。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX P50」も「コダック PIXPRO FZ42」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「ニコン COOLPIX P50」も「コダック PIXPRO FZ42」も優秀です。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「ニコン COOLPIX P50」も「コダック PIXPRO FZ42」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ニコン COOLPIX P50」も「コダック PIXPRO FZ42」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX P50」も「コダック PIXPRO FZ42」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX P50」は2.4インチに対して「コダック PIXPRO FZ42」は2.7インチです。「ニコン COOLPIX P50」と比較して「コダック PIXPRO FZ42」はやや画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるといった点で「コダック PIXPRO FZ42」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。「コダック PIXPRO FZ42」は「ニコン COOLPIX P50」よりより大きな画面で操作したいなら割と向いているといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ42」は「ニコン COOLPIX P50」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX P50」は3.6倍で「コダック PIXPRO FZ42」は4倍です。差はごくわずかです。「コダック PIXPRO FZ42」は「ニコン COOLPIX P50」と比較して多少高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるという点で「コダック PIXPRO FZ42」の方が多少よいといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するときどちらを選ぶにせよ大したことは無いくらいの違いだと思います。

強いて言えば「コダック PIXPRO FZ42」ですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じないでしょう。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX P50」も「コダック PIXPRO FZ42」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ニコン COOLPIX P50」も「コダック PIXPRO FZ42」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ニコン COOLPIX P50」と「コダック PIXPRO FZ42」を最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX P50」は64に対して「コダック PIXPRO FZ42」は80です。16ものかなり大きな差があります。「ニコン COOLPIX P50」のISO感度は「コダック PIXPRO FZ42」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ニコン COOLPIX P50」の方が優れていそうです。「ニコン COOLPIX P50」は「コダック PIXPRO FZ42」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX P50」と「コダック PIXPRO FZ42」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX P50」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「ニコン COOLPIX P50」と「コダック PIXPRO FZ42」を比べると「ニコン COOLPIX P50」は2000であるのに対して「コダック PIXPRO FZ42」は1600です。「コダック PIXPRO FZ42」と「ニコン COOLPIX P50」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「コダック PIXPRO FZ42」と「ニコン COOLPIX P50」の最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX P50」は28mmで「コダック PIXPRO FZ42」は27mmです。比較的差はあります。「コダック PIXPRO FZ42」の方が「ニコン COOLPIX P50」よりも比較的短い焦点距離です。近くのものにピントを合わせることができる為「コダック PIXPRO FZ42」の方が割と秀でています。「コダック PIXPRO FZ42」は「ニコン COOLPIX P50」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX P50」と「コダック PIXPRO FZ42」の実用においての違いはやや大きいです。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「コダック PIXPRO FZ42」と「ニコン COOLPIX P50」を最長焦点距離について比較すると「ニコン COOLPIX P50」は102mmで「コダック PIXPRO FZ42」は108mmです。ほぼ違いは無いです。感じられるほどの差は無いかと思われます。

ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について「ニコン COOLPIX P50」と「コダック PIXPRO FZ42」を比較すると「コダック PIXPRO FZ42」は50mmであり「ニコン COOLPIX P50」は50mmです。ほぼ差はありません。体感的な違いは無いかと思われます。

他の視点から比較することをおすすめします。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「ニコン COOLPIX P50」と「コダック PIXPRO FZ42」を比べると「ニコン COOLPIX P50」は829万画素に対して「コダック PIXPRO FZ42」は1644万画素です。「ニコン COOLPIX P50」の画素数と比較して「コダック PIXPRO FZ42」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX P50」より「コダック PIXPRO FZ42」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック PIXPRO FZ42」は「ニコン COOLPIX P50」より適していると言えそうです。

実際の利用において「ニコン COOLPIX P50」と「コダック PIXPRO FZ42」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ42」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ニコン COOLPIX P50」と「コダック PIXPRO FZ42」の動画解像度について比較すると「ニコン COOLPIX P50」は640x480であるのに対して「コダック PIXPRO FZ42」は1280x720です。「コダック PIXPRO FZ42」も「ニコン COOLPIX P50」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「コダック PIXPRO FZ42」と「ニコン COOLPIX P50」の対応フレームレートについて比較すると「コダック PIXPRO FZ42」は30fpsで「ニコン COOLPIX P50」は30fpsです。「コダック PIXPRO FZ42」も「ニコン COOLPIX P50」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「ニコン COOLPIX P50」と「コダック PIXPRO FZ42」の最短シャッタースピードを比べると「ニコン COOLPIX P50」は1/1000で「コダック PIXPRO FZ42」は1/2000です。「コダック PIXPRO FZ42」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX P50」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「コダック PIXPRO FZ42」の方が「ニコン COOLPIX P50」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「コダック PIXPRO FZ42」は「ニコン COOLPIX P50」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX P50」より「コダック PIXPRO FZ42」の方が非常に秀でていると言えます。「コダック PIXPRO FZ42」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ42」と「ニコン COOLPIX P50」の最長シャッタースピードを比較すると「コダック PIXPRO FZ42」は4秒であるのに対して「ニコン COOLPIX P50」は8秒です。「ニコン COOLPIX P50」のシャッタースピードは「コダック PIXPRO FZ42」より比較的長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「ニコン COOLPIX P50」の方が割と良い部類に入るでしょう。「ニコン COOLPIX P50」は「コダック PIXPRO FZ42」より夜景の撮影をしたい時に適しています。

「ニコン COOLPIX P50」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。