ニコン COOLPIX P50 と DCS Pro 14n ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:44:48
「ニコン COOLPIX P50」と「DCS Pro 14n ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX P50 | DCS Pro 14n ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2655位) |
(総合: 3450位) | ||
本体重量 | ![]() 160g | ![]() 907g | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「DCS Pro 14n ボディ」より「ニコン COOLPIX P50」を選ぶべき4つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(470位) vs 62点(979位)
- 乾電池が使える
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「ニコン COOLPIX P50」より「DCS Pro 14n ボディ」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「DCS Pro 14n ボディ」と「ニコン COOLPIX P50」を比べると「ニコン COOLPIX P50」は2.4インチであるのに対して「DCS Pro 14n ボディ」は2インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「DCS Pro 14n ボディ」と「ニコン COOLPIX P50」の総画素数について比べると「DCS Pro 14n ボディ」は1389万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX P50」は829万画素です。「ニコン COOLPIX P50」の画素数と比較して「DCS Pro 14n ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「DCS Pro 14n ボディ」の方が「ニコン COOLPIX P50」よりも優秀です。「DCS Pro 14n ボディ」は「ニコン COOLPIX P50」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX P50」より「DCS Pro 14n ボディ」の方がとても優れているでしょう。「DCS Pro 14n ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「DCS Pro 14n ボディ」と「ニコン COOLPIX P50」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX P50」は横:94.5mm、縦:66mm、厚さ:44mmに対して「DCS Pro 14n ボディ」は横:158mm、縦:131mm、厚さ:89mmです。「DCS Pro 14n ボディ」と比較して「ニコン COOLPIX P50」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「DCS Pro 14n ボディ」より「ニコン COOLPIX P50」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX P50」は「DCS Pro 14n ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ニコン COOLPIX P50」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「DCS Pro 14n ボディ」と「ニコン COOLPIX P50」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX P50」は160gで「DCS Pro 14n ボディ」は907gです。「ニコン COOLPIX P50」と「DCS Pro 14n ボディ」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX P50」の重量は「DCS Pro 14n ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX P50」の方が「DCS Pro 14n ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX P50」は「DCS Pro 14n ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX P50」と「DCS Pro 14n ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX P50」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「ニコン COOLPIX P50」と「DCS Pro 14n ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX P50」は64に対して「DCS Pro 14n ボディ」は80です。16ものかなり大きな差があります。「ニコン COOLPIX P50」のISO感度は「DCS Pro 14n ボディ」よりとても低いです。「ニコン COOLPIX P50」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「DCS Pro 14n ボディ」よりもとても良いといえそうです。「ニコン COOLPIX P50」は「DCS Pro 14n ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX P50」と「DCS Pro 14n ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX P50」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「DCS Pro 14n ボディ」と「ニコン COOLPIX P50」の最高ISO感度について比べると「ニコン COOLPIX P50」は2000で「DCS Pro 14n ボディ」は800です。「DCS Pro 14n ボディ」と「ニコン COOLPIX P50」は同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。
別の角度で見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX P50 | DCS Pro 14n ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94.5mm、縦:66mm、厚さ:44mm | 横:158mm、縦:131mm、厚さ:89mm |
本体重量 | 160g | 907g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | 14BTRY |
画面サイズ | 2.4インチ | 2インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.75倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 52MB | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/SD/MMC |
総画素数 | 829万画素 | 1389万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3.6倍 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.1コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最低ISO感度 | 64 | 80 |
最高ISO感度 | 2000 | 800 |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 102mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | ニコンFマウント |
データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |