ニコン COOLPIX P50 と 東芝 sora T20 (2002) の評価を徹底レビュー

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX P50」と「東芝 sora T20 (2002)」を比較すると「ニコン COOLPIX P50」は1/1000であり「東芝 sora T20 (2002)」は1/1000です。「ニコン COOLPIX P50」と「東芝 sora T20 (2002)」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「東芝 sora T20 (2002)」と「ニコン COOLPIX P50」の最長シャッタースピードを比べると「ニコン COOLPIX P50」は8秒であるのに対して「東芝 sora T20 (2002)」は4秒です。「ニコン COOLPIX P50」のシャッタースピードの方が「東芝 sora T20 (2002)」よりもやや長いです。「ニコン COOLPIX P50」は光を取り込む時間が長くできるという点で「東芝 sora T20 (2002)」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX P50」は「東芝 sora T20 (2002)」より向いています。

実際の利用を想定したとき「東芝 sora T20 (2002)」と「ニコン COOLPIX P50」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について比べると「東芝 sora T20 (2002)」は2倍で「ニコン COOLPIX P50」は3.6倍です。差はごくわずかです。「ニコン COOLPIX P50」は「東芝 sora T20 (2002)」と比較して多少高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX P50」の方が多少よいといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するときどちらを選ぶにせよ大したことは無いくらいの違いだと思います。

強いて言えば「ニコン COOLPIX P50」ですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じないでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ニコン COOLPIX P50」と「東芝 sora T20 (2002)」の総画素数について比較すると「東芝 sora T20 (2002)」は214万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX P50」は829万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「東芝 sora T20 (2002)」は38mmであるのに対して「ニコン COOLPIX P50」は28mmです。10mmの差があります。「ニコン COOLPIX P50」は「東芝 sora T20 (2002)」に比べてとても短いです。「ニコン COOLPIX P50」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「東芝 sora T20 (2002)」よりも大変秀でているでしょう。「ニコン COOLPIX P50」は「東芝 sora T20 (2002)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX P50」の方が「東芝 sora T20 (2002)」よりも非常に秀でています。「ニコン COOLPIX P50」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「ニコン COOLPIX P50」は102mmに対して「東芝 sora T20 (2002)」は76mmです。「東芝 sora T20 (2002)」と「ニコン COOLPIX P50」はとても差があります。「ニコン COOLPIX P50」の焦点距離は「東芝 sora T20 (2002)」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ニコン COOLPIX P50」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX P50」は「東芝 sora T20 (2002)」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際の利用において「ニコン COOLPIX P50」は「東芝 sora T20 (2002)」より遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX P50」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「東芝 sora T20 (2002)」は100mmに対して「ニコン COOLPIX P50」は50mmです。「ニコン COOLPIX P50」は「東芝 sora T20 (2002)」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「東芝 sora T20 (2002)」より「ニコン COOLPIX P50」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX P50」は「東芝 sora T20 (2002)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「東芝 sora T20 (2002)」より「ニコン COOLPIX P50」の方がかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX P50」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「東芝 sora T20 (2002)」と「ニコン COOLPIX P50」を比べると「東芝 sora T20 (2002)」は横:108mm、縦:54mm、厚さ:29.5mmであるのに対して「ニコン COOLPIX P50」は横:94.5mm、縦:66mm、厚さ:44mmです。「ニコン COOLPIX P50」のサイズと比べて「東芝 sora T20 (2002)」は非常に小さいです。「東芝 sora T20 (2002)」は場所を取りにくく収納できる点で「ニコン COOLPIX P50」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「東芝 sora T20 (2002)」は「ニコン COOLPIX P50」より向いています。

実際に使う場面において「東芝 sora T20 (2002)」と「ニコン COOLPIX P50」は実用上遥かに大きい差があります。「東芝 sora T20 (2002)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「東芝 sora T20 (2002)」と「ニコン COOLPIX P50」の本体重量を比べると「東芝 sora T20 (2002)」は170gに対して「ニコン COOLPIX P50」は160gです。違いはごくわずかです。「ニコン COOLPIX P50」は「東芝 sora T20 (2002)」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「ニコン COOLPIX P50」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値としては「東芝 sora T20 (2002)」より「ニコン COOLPIX P50」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「東芝 sora T20 (2002)」と「ニコン COOLPIX P50」を比べると「ニコン COOLPIX P50」は2.4インチであるのに対して「東芝 sora T20 (2002)」は1.5インチです。「東芝 sora T20 (2002)」の画面は「ニコン COOLPIX P50」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX P50」と「東芝 sora T20 (2002)」を最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX P50」は64に対して「東芝 sora T20 (2002)」は100です。「東芝 sora T20 (2002)」と「ニコン COOLPIX P50」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX P50」のISO感度は「東芝 sora T20 (2002)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ニコン COOLPIX P50」の方が優れていそうです。「ニコン COOLPIX P50」は「東芝 sora T20 (2002)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX P50」と「東芝 sora T20 (2002)」の体感上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX P50」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「ニコン COOLPIX P50」と「東芝 sora T20 (2002)」を比べると「ニコン COOLPIX P50」は2000であるのに対して「東芝 sora T20 (2002)」は400です。「東芝 sora T20 (2002)」と「ニコン COOLPIX P50」は同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。