ニコン COOLPIX P50 と オリンパス 亮850SW (2008) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:57:21
「ニコン COOLPIX P50」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX P50 | オリンパス 亮850SW (2008) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2655位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94.5mm、縦:66mm、厚さ:44mm | ![]() 横:93.6mm、縦:60.9mm、厚さ:21.3mm | ||
本体重量 | ![]() 160g | ![]() 136g | ||
ストレージ容量 | ![]() 52MB | ![]() 8MB | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 64 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 38mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 102mm | ![]() 114mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 70mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「ニコン COOLPIX P50」も「オリンパス 亮850SW (2008)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「ニコン COOLPIX P50」も「オリンパス 亮850SW (2008)」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は2.5インチで「ニコン COOLPIX P50」は2.4インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「ニコン COOLPIX P50」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の光学ズーム倍率を比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は3倍で「ニコン COOLPIX P50」は3.6倍です。差は少ししかありません。「ニコン COOLPIX P50」の光学ズーム倍率は「オリンパス 亮850SW (2008)」に比べて多少高いです。画像の劣化を抑制できる為「ニコン COOLPIX P50」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも多少良いといえなくもないでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX P50」も「オリンパス 亮850SW (2008)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「ニコン COOLPIX P50」も「オリンパス 亮850SW (2008)」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX P50」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の総画素数について比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は800万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX P50」は829万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「オリンパス 亮850SW (2008)」と「ニコン COOLPIX P50」の動画解像度を比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は640x480であり「ニコン COOLPIX P50」は640x480です。「オリンパス 亮850SW (2008)」の解像度は「ニコン COOLPIX P50」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「ニコン COOLPIX P50」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は30fpsに対して「ニコン COOLPIX P50」は30fpsです。「オリンパス 亮850SW (2008)」と「ニコン COOLPIX P50」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。
「オリンパス 亮850SW (2008)」と「ニコン COOLPIX P50」のストレージ容量について比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は8MBであり「ニコン COOLPIX P50」は52MBです。「ニコン COOLPIX P50」と「オリンパス 亮850SW (2008)」はとても差があります。「ニコン COOLPIX P50」の容量は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「ニコン COOLPIX P50」の方がすごく秀でています。「ニコン COOLPIX P50」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「オリンパス 亮850SW (2008)」と比べて「ニコン COOLPIX P50」は非常に優れていると言えます。「ニコン COOLPIX P50」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX P50」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は横:93.6mm、縦:60.9mm、厚さ:21.3mmに対して「ニコン COOLPIX P50」は横:94.5mm、縦:66mm、厚さ:44mmです。「ニコン COOLPIX P50」より「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ニコン COOLPIX P50」より「オリンパス 亮850SW (2008)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮850SW (2008)」は「ニコン COOLPIX P50」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX P50」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス 亮850SW (2008)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は136gであり「ニコン COOLPIX P50」は160gです。本体重量について「ニコン COOLPIX P50」と比較して「オリンパス 亮850SW (2008)」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「オリンパス 亮850SW (2008)」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「オリンパス 亮850SW (2008)」は「ニコン COOLPIX P50」より比較的オススメです。
実際に使う場面において「オリンパス 亮850SW (2008)」と「ニコン COOLPIX P50」は体感値として比較的大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX P50」より「オリンパス 亮850SW (2008)」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「オリンパス 亮850SW (2008)」と「ニコン COOLPIX P50」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は38mmに対して「ニコン COOLPIX P50」は28mmです。10mmの差があります。「ニコン COOLPIX P50」の焦点距離は「オリンパス 亮850SW (2008)」と比較してかなり短いです。「ニコン COOLPIX P50」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ニコン COOLPIX P50」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX P50」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも非常に秀でています。「ニコン COOLPIX P50」にするための一つの主な決め手になります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「ニコン COOLPIX P50」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の最長焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX P50」は102mmで「オリンパス 亮850SW (2008)」は114mmです。「オリンパス 亮850SW (2008)」の焦点距離は「ニコン COOLPIX P50」と比較してわずかに長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が「ニコン COOLPIX P50」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
どちらかといえば「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「ニコン COOLPIX P50」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の最短撮影距離を比較すると「ニコン COOLPIX P50」は50mmであるのに対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は70mmです。「ニコン COOLPIX P50」と「オリンパス 亮850SW (2008)」は比較的違いがあります。「ニコン COOLPIX P50」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりもやや撮影距離が短いです。「ニコン COOLPIX P50」は近くのものにピントを合わせるできる点において「オリンパス 亮850SW (2008)」よりもどちらかといえばよい部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX P50」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「ニコン COOLPIX P50」と「オリンパス 亮850SW (2008)」は体感値として比較的大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX P50」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「オリンパス 亮850SW (2008)」と「ニコン COOLPIX P50」の最低ISO感度について比べると「ニコン COOLPIX P50」は64に対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は64です。「ニコン COOLPIX P50」と「オリンパス 亮850SW (2008)」はほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度を「ニコン COOLPIX P50」と「オリンパス 亮850SW (2008)」を比べると「ニコン COOLPIX P50」は2000であるのに対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。
別の角度で見ることをおすすめします。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX P50」と「オリンパス 亮850SW (2008)」を比較すると「ニコン COOLPIX P50」は1/1000であり「オリンパス 亮850SW (2008)」は1/1000です。「ニコン COOLPIX P50」と「オリンパス 亮850SW (2008)」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「オリンパス 亮850SW (2008)」と「ニコン COOLPIX P50」の最長シャッタースピードを比べると「ニコン COOLPIX P50」は8秒であるのに対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は4秒です。「ニコン COOLPIX P50」のシャッタースピードの方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりもやや長いです。「ニコン COOLPIX P50」は光を取り込む時間が長くできるという点で「オリンパス 亮850SW (2008)」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX P50」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より向いています。
実際の利用において「オリンパス 亮850SW (2008)」と比較して「ニコン COOLPIX P50」は多少よいです。「ニコン COOLPIX P50」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX P50 | オリンパス 亮850SW (2008) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94.5mm、縦:66mm、厚さ:44mm | 横:93.6mm、縦:60.9mm、厚さ:21.3mm |
本体重量 | 160g | 136g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LI-42B |
画面サイズ | 2.4インチ | 2.5インチ |
ストレージ容量 | 52MB | 8MB |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | xDピクチャー |
総画素数 | 829万画素 | 800万画素 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3.6倍 | 3倍 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.1コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/1000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/1000 |
最長シャッタースピード | 8 | 4 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 4秒 |
最低ISO感度 | 64 | 64 |
最高ISO感度 | 2000 | 1600 |
最短焦点距離 | 28mm | 38mm |
最長焦点距離 | 102mm | 114mm |
最短撮影距離 | 50mm | 70mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |