ニコン COOLPIX P50 と GR DIGITAL II の性能・機能を徹底レビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ニコン COOLPIX P50」と「GR DIGITAL II」を最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX P50」は64に対して「GR DIGITAL II」は80です。16ものかなり大きな差があります。「ニコン COOLPIX P50」のISO感度は「GR DIGITAL II」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「GR DIGITAL II」より「ニコン COOLPIX P50」の方が極めて優れてます。「ニコン COOLPIX P50」は「GR DIGITAL II」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX P50」と「GR DIGITAL II」は体感値として遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX P50」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「GR DIGITAL II」と「ニコン COOLPIX P50」の最高ISO感度について比べると「GR DIGITAL II」は1600に対して「ニコン COOLPIX P50」は2000です。「GR DIGITAL II」と「ニコン COOLPIX P50」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX P50」と「GR DIGITAL II」を比べると「ニコン COOLPIX P50」は1/1000であるのに対して「GR DIGITAL II」は1/2000です。「GR DIGITAL II」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX P50」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「GR DIGITAL II」の方が「ニコン COOLPIX P50」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「GR DIGITAL II」は「ニコン COOLPIX P50」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX P50」より「GR DIGITAL II」の方が非常に秀でていると言えます。「GR DIGITAL II」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「GR DIGITAL II」は3分であるのに対して「ニコン COOLPIX P50」は8秒です。5分もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「GR DIGITAL II」は「ニコン COOLPIX P50」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「GR DIGITAL II」は夜景の撮影ができる点で「ニコン COOLPIX P50」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「GR DIGITAL II」は「ニコン COOLPIX P50」よりとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX P50」と「GR DIGITAL II」は体感値としてとても大きい違いがあります。「GR DIGITAL II」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を「GR DIGITAL II」と「ニコン COOLPIX P50」を比べると「GR DIGITAL II」は54MBで「ニコン COOLPIX P50」は52MBです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX P50」と「GR DIGITAL II」の総画素数について比較すると「ニコン COOLPIX P50」は829万画素であるのに対して「GR DIGITAL II」は1030万画素です。「GR DIGITAL II」の画素数の方が「ニコン COOLPIX P50」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX P50」より「GR DIGITAL II」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「GR DIGITAL II」は「ニコン COOLPIX P50」よりオススメだと思います。

実際の利用において「ニコン COOLPIX P50」と「GR DIGITAL II」は実用上やや大きい差があります。「GR DIGITAL II」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「ニコン COOLPIX P50」と「GR DIGITAL II」を比べると「GR DIGITAL II」は640x480に対して「ニコン COOLPIX P50」は640x480です。「GR DIGITAL II」も「ニコン COOLPIX P50」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ニコン COOLPIX P50」は30fpsに対して「GR DIGITAL II」は30fpsです。「GR DIGITAL II」も「ニコン COOLPIX P50」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ニコン COOLPIX P50」と「GR DIGITAL II」の本体サイズについて比べると「GR DIGITAL II」は横:107mm、縦:58mm、厚さ:25mmに対して「ニコン COOLPIX P50」は横:94.5mm、縦:66mm、厚さ:44mmです。「ニコン COOLPIX P50」のサイズと比べて「GR DIGITAL II」は非常に小さいです。「GR DIGITAL II」は場所を取りにくく収納できる点で「ニコン COOLPIX P50」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「GR DIGITAL II」は「ニコン COOLPIX P50」より向いています。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX P50」と「GR DIGITAL II」の実用においての差は遥かに大きいです。「GR DIGITAL II」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ニコン COOLPIX P50」と「GR DIGITAL II」の本体重量について比較すると「GR DIGITAL II」は168gで「ニコン COOLPIX P50」は160gです。違いはごくわずかです。「ニコン COOLPIX P50」は「GR DIGITAL II」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「ニコン COOLPIX P50」の方が「GR DIGITAL II」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

あえて選ぶなら「ニコン COOLPIX P50」の方が「GR DIGITAL II」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを比較すると「GR DIGITAL II」は2.7インチであり「ニコン COOLPIX P50」は2.4インチです。「GR DIGITAL II」の画面は「ニコン COOLPIX P50」と比較して比較的大きいです。「GR DIGITAL II」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「ニコン COOLPIX P50」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「GR DIGITAL II」は「ニコン COOLPIX P50」よりオススメです。

「GR DIGITAL II」は「ニコン COOLPIX P50」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を「ニコン COOLPIX P50」と「GR DIGITAL II」を比較すると「ニコン COOLPIX P50」は28mmであり「GR DIGITAL II」は28mmです。ほとんど差はないです。体感できるほどの差はゼロと思われます。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「GR DIGITAL II」と「ニコン COOLPIX P50」を最短撮影距離について比べると「GR DIGITAL II」は15mmに対して「ニコン COOLPIX P50」は50mmです。35mmもの大きい差があります。最短撮影距離という点で見てみると「GR DIGITAL II」の方が「ニコン COOLPIX P50」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ニコン COOLPIX P50」より「GR DIGITAL II」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「GR DIGITAL II」は「ニコン COOLPIX P50」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「GR DIGITAL II」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「ニコン COOLPIX P50」も「GR DIGITAL II」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ニコン COOLPIX P50」も「GR DIGITAL II」も優れた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX P50」も「GR DIGITAL II」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。