ニコン COOLPIX S51 と Blackmagic URSA Mini 4.6K EF の評価レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:41:15

ニコン COOLPIX S51		Blackmagic URSA Mini 4.6K EF

「ニコン COOLPIX S51」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

	ニコン COOLPIX S51	Blackmagic URSA Mini 4.6K EF


総合評価:	1.5 (総合: 2726位)	1.6 (総合: 2781位)
画面サイズ	2.8 3インチ	5.0 5インチ
より詳細に比較

「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「ニコン COOLPIX S51」が優れている部分

「ニコン COOLPIX S51」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」が優れている部分

評価や特徴を比較

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「ニコン COOLPIX S51」を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は5インチで「ニコン COOLPIX S51」は3インチです。「ニコン COOLPIX S51」と比べて「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は非常に画面が大きいです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX S51」よりも非常に優れているかもしれません。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「ニコン COOLPIX S51」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「ニコン COOLPIX S51」と比較して非常に秀でているでしょう。

	画面サイズ	評価
ニコン COOLPIX S51 最新価格を見る	3インチ	55/100
Blackmagic URSA Mini 4.6K EF 最新価格を見る	5インチ	99/100

関連リンク

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「ニコン COOLPIX S51」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S51」は横:92.5mm、縦:59mm、厚さ:21mmに対して「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S51」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「ニコン COOLPIX S51」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S51」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX S51」に決める主な決め手の一つになります。

	本体サイズ	評価
ニコン COOLPIX S51 最新価格を見る	横:92.5mm、縦:59mm、厚さ:21mm	97/100
Blackmagic URSA Mini 4.6K EF 最新価格を見る	横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm	0/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「ニコン COOLPIX S51」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S51」は125gで「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は2.27kgです。「ニコン COOLPIX S51」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX S51」の重量は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S51」の方が「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX S51」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S51」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S51」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

	本体重量	評価
ニコン COOLPIX S51 最新価格を見る	125g	97/100
Blackmagic URSA Mini 4.6K EF 最新価格を見る	2.27kg	0/100

撮影性能

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「ニコン COOLPIX S51」を比べると「ニコン COOLPIX S51」は640x480であり「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は4608x2592です。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の方が「ニコン COOLPIX S51」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の方が「ニコン COOLPIX S51」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「ニコン COOLPIX S51」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S51」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の実用上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

	動画解像度	評価
ニコン COOLPIX S51 最新価格を見る	640x480	0/100
Blackmagic URSA Mini 4.6K EF 最新価格を見る	4608x2592	97/100

関連リンク

選択中の製品	他のカメラと比較する

ニコン COOLPIX S51

総合評価: 46.5/100

(総合: 2726位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

選択中の製品	他のカメラと比較する

Blackmagic URSA Mini 4.6K EF

総合評価: 45.2/100

(総合: 2781位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

性能・機能を比較

	ニコン COOLPIX S51	Blackmagic URSA Mini 4.6K EF
画像
本体サイズ	横:92.5mm、縦:59mm、厚さ:21mm	横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm
本体重量	125g	2.27kg
色	-	ブラック
電池の型番	EN-EL8	-
画面サイズ	3インチ	5インチ
ストレージ容量	13MB	-
対応外部ストレージ	SD/SDHC	CFast
総画素数	828万画素	-
HDR対応	-	○
4K対応	-	○
動画解像度	640x480	4608x2592
動画解像度	640x480	4608x2592
対応フレームレート	30fps	-
光学ズーム倍率	3倍	-
手ブレ補正機能	○	-
手ブレ補正方式	レンズシフト方式	-
顔認識機能	○	-
1秒あたりの記録可能コマ数	0.8コマ	-
最短シャッタースピード	1/2000	-
最短シャッタースピード	1/2000	-
最長シャッタースピード	1	-
最長シャッタースピード	1秒	-
最低ISO感度	100	-
最高ISO感度	1600	-
最短焦点距離	38mm	-
最長焦点距離	114mm	-
最短撮影距離	40mm	-
データの保存形式	AVI/JPEG	-
RAW撮影対応	-	○
LOG撮影対応	-	○
PictBridge対応	○	-
マイク対応	-	○
マイク搭載	-	○