ニコン COOLPIX S51 と EOS C300 Mark III ボディ のスペックを比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「EOS C300 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX S51」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S51」は横:92.5mm、縦:59mm、厚さ:21mmに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」より「ニコン COOLPIX S51」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S51」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX S51」は「EOS C300 Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ニコン COOLPIX S51」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「EOS C300 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX S51」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S51」は125gで「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgです。「ニコン COOLPIX S51」の重量の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S51」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ニコン COOLPIX S51」は「EOS C300 Mark III ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S51」と「EOS C300 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX S51」にする主な理由の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ニコン COOLPIX S51」も「EOS C300 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ニコン COOLPIX S51」も「EOS C300 Mark III ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「EOS C300 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX S51」の総画素数を比べると「ニコン COOLPIX S51」は828万画素であり「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素です。「EOS C300 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX S51」の違いは少しです。「ニコン COOLPIX S51」と比較して「EOS C300 Mark III ボディ」はわずかに多い画素数です。「EOS C300 Mark III ボディ」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「ニコン COOLPIX S51」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「ニコン COOLPIX S51」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160であり「ニコン COOLPIX S51」は640x480です。「ニコン COOLPIX S51」と「EOS C300 Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「ニコン COOLPIX S51」の解像度と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX S51」より「EOS C300 Mark III ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS C300 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX S51」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S51」と「EOS C300 Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「ニコン COOLPIX S51」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX S51」は3インチで「EOS C300 Mark III ボディ」は4.3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS C300 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX S51」に比べて非常に大きい画面です。「EOS C300 Mark III ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX S51」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS C300 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX S51」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「EOS C300 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX S51」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。