ニコン COOLPIX S51 と ContourROAM2 (2013) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:13:03
「ニコン COOLPIX S51」と「ContourROAM2 (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S51 | ContourROAM2 (2013) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2726位) |
(総合: 2147位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:92.5mm、縦:59mm、厚さ:21mm | ![]() 横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm | ||
本体重量 | ![]() 125g | ![]() 145g | ||
より詳細に比較 |
「ContourROAM2 (2013)」より「ニコン COOLPIX S51」が優れている理由
「ニコン COOLPIX S51」より「ContourROAM2 (2013)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ニコン COOLPIX S51」と「ContourROAM2 (2013)」を比べると「ContourROAM2 (2013)」は1920x1080であり「ニコン COOLPIX S51」は640x480です。「ニコン COOLPIX S51」と「ContourROAM2 (2013)」は非常に違いがあります。「ニコン COOLPIX S51」の解像度と比べて「ContourROAM2 (2013)」はとても高いです。「ContourROAM2 (2013)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S51」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ContourROAM2 (2013)」は「ニコン COOLPIX S51」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S51」と「ContourROAM2 (2013)」は実用において非常に大きい差があります。「ContourROAM2 (2013)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ニコン COOLPIX S51」と「ContourROAM2 (2013)」を比べると「ニコン COOLPIX S51」は横:92.5mm、縦:59mm、厚さ:21mmであるのに対して「ContourROAM2 (2013)」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mmです。「ContourROAM2 (2013)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S51」は非常に小さいです。「ニコン COOLPIX S51」は場所を取りにくく収納できる点で「ContourROAM2 (2013)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX S51」は「ContourROAM2 (2013)」より向いています。
実際に利用する上で「ContourROAM2 (2013)」と「ニコン COOLPIX S51」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S51」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ContourROAM2 (2013)」と「ニコン COOLPIX S51」の本体重量を比べると「ContourROAM2 (2013)」は145gに対して「ニコン COOLPIX S51」は125gです。「ニコン COOLPIX S51」と「ContourROAM2 (2013)」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「ニコン COOLPIX S51」の方が「ContourROAM2 (2013)」よりもどちらかといえば軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「ニコン COOLPIX S51」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
強いて言えば「ニコン COOLPIX S51」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S51 | ContourROAM2 (2013) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:92.5mm、縦:59mm、厚さ:21mm | 横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm |
本体重量 | 125g | 145g |
色 | - | 黒/赤/青 |
電池の型番 | EN-EL8 | - |
耐水深度 | - | 1m |
防水対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | - |
ストレージ容量 | 13MB | - |
最長撮影時間 | - | 210時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSD |
総画素数 | 828万画素 | - |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.8コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 114mm | - |
最短撮影距離 | 40mm | - |
データの保存形式 | AVI/JPEG | - |
PictBridge対応 | ○ | - |